Rekabet ve Piyasalar Otoritesinin (CMA) mobil tarayıcı pazarına ilişkin nihai raporu, yeniliğin İngiltere’de büyümeyi sınırlayabilecek rekabet eksikliğiyle geri çekildiğini buldu.
CMA’nın Bağımsız Soruşturma Grubu Başkanı Margot Daly şunları söyledi: “Derinlemesine soruşturmamızın ardından, farklı mobil tarayıcılar arasındaki rekabetin iyi çalışmadığı sonucuna vardık ve bu İngiltere’de inovasyonu geri çekiyor. CMA’nın hem Apple hem de Google’ın mobil ekosistemlerine stratejik pazar durumu soruşturmaları açma derhal eylemini memnuniyetle karşılıyorum. Bugün ortaya koyduğumuz kapsamlı analiz, ilerledikçe bu işe yardımcı olacak. ”
Son rapor, Apple’ın üçüncü taraf web tarayıcılarının, CMA’nın rakip mobil tarayıcıların iOS’ta neler yapabileceğini belirlediği WebKit adlı temel tarayıcı motorunu kullanması gereken politikasını vurgulamaktadır.
“Apple’ın kendi mobil tarayıcısı Safari, rekabet eden mobil tarayıcılara kıyasla işletim sisteminden ve Apple’ın Webkit tarayıcı motorundan anahtar işlevlere daha fazla veya daha erken erişime sahipti. Bunun rekabet ve yenilik üzerinde olumsuz bir etkisi var ”dedi.
CMA soruşturması, Apple’ın raporda “geliştiricilerin inşa edilmesi daha düşük maliyet ve daha kolay” olarak tanımlanan Progresif Web Uygulamalarını (PWAS) geride tuttuğunu buldu, çünkü herhangi bir işletim sisteminde çalışabiliyorlar ve bir App Store’da listelenmeleri gerekmiyor. Bu, Apple’ın iOS uygulamalarıyla yaptığı App Store’da barındırmak için bir komisyon alamadığı anlamına gelir.
CMA, alternatif tarayıcı motorlarına izin vermenin güvenlik, gizlilik ve performans risklerini artırabileceğinden, tarayıcıların webkit kullanması gerektiğini söylediği Apple’ın gönderimlerini dikkate alırken, düzenleyici bu risklerin başka şekillerde yönetilebileceğini hissetti.
Rapor ayrıca, alternatif tarayıcı motorlarının güvenlik sonuçları üzerinde WebKit’e benzer şekilde performans gösterdiğini ve Apple’ın mevcut kısıtlamasının, mobil tarayıcıların güvenlik ve gizlilik özellikleri üzerinde rekabet etmeyi ve yenilik yapmayı önlediğini, örneğin Apple’ın mimarisinin şu anda izin verdiğinden daha sık güvenlik güncellemelerini uygulayarak önlediğini buldu.
Raporda belirtilen bir diğer sorun da, iOS uygulamalarının uygulama içi tarama işlevselliği sunamamasıdır-Android’de mümkün olan bir şey. Meta, CMA’ya uygulama içi taramanın kullanıcı deneyimini, güvenliğini ve performansı artırabileceğini söyledi. Bu işlevselliği Android uygulamasında geliştirmiş olsa da Meta, CMA’ya şu anda iOS’ta bu özellikleri geliştiremeyeceğini söyledi, çünkü Apple’ın kuralları Apple’ın Webkit tarayıcı motoru da dahil olmak üzere Apple’ın kendi teknolojisini kullanmasını gerektiriyor. ”
Google’ın ürün tasarım seçeneklerine bakıldığında, CMA Google’ın tüketicilerin hangi tarayıcıyı kullandıklarını aktif olarak seçerek rekabeti artırmasını önemli ölçüde zorlaştırdığını söyledi.
“Google’ın Android işletim sistemini kontrol ettiği, hangi ürünlerin bir kullanıcının ekranına belirgin bir şekilde yerleştirildiği ve hangi uygulamaların ‘varsayılan’ seçeneği olarak ele alındığı gibi temel tasarım kararlarını belirleyebileceği anlamına gelir. Bunun, kullanıcılar cihazlarını ilk aldıklarında ve tekrar daha sonra kullanırken tarayıcı seçeneklerinin nasıl sunulduğuna dair kanıtlar gördük. Google, Google’ın Android işletim sistemini kullanan cihaz üreticileri ile fabrika ayar anlaşmaları kullanıyor ”dedi.