Apple, AB düzenleyicilerinin geçen Mayıs ayında yürürlüğe giren yeni mevzuatı yanlış yorumladığını ve yanlış uyguladığını söyleyerek, beş App Store’unu ağır yükümlülüklere tabi tek çekirdekli bir platform hizmeti olarak belirleyen AB teknoloji kurallarına itiraz etti.
Şirket ayrıca, işletim sistemi iOS’un iş kullanıcılarının son kullanıcılara ulaşması için önemli bir geçit olarak tanımlanmasına ve bu etiketin getirdiği birlikte çalışabilirlik zorunluluğuna da itiraz etti.
iPhone üreticisi geçen yılın Kasım ayında Dijital Piyasalar Yasası’na (DMA) itiraz etti ancak ayrıntı vermedi.
Apple, Avrupa’nın ikinci en yüksek mahkemesi olan Lüksemburg merkezli Genel Mahkeme’ye yaptığı savunmada, Avrupa Komisyonu’nun “başvuranın beş App Store’unun tek çekirdekli bir platform hizmeti olduğu sonucuna vararak maddi olgusal hatalar” yaptığını söyledi.
Şirket, AB rekabet uygulayıcısına sunduğu argümanda, iPhone’lar, iPad’ler, Mac bilgisayarlar, Apple TV’ler ve Apple Watch’larda her biri belirli bir işletim sistemi ve Apple cihazı için uygulama dağıtmak üzere tasarlanmış beş Uygulama Mağazası işlettiğini söyledi.
Apple’ı etkileyecek DMA gereklilikleri arasında üçüncü tarafların kendi hizmetleriyle birlikte çalışmasına izin verilmesi ve ticari kullanıcıların tekliflerini tanıtmasına ve müşterileriyle kendi platformu dışında sözleşmeler imzalamasına izin verilmesi yer alıyor.
Apple’ın davası aynı zamanda Komisyon’un mesajlaşma hizmeti iMessage’i numaradan bağımsız kişilerarası iletişim hizmeti (NIICS) olarak tanımlamasıyla da ilgiliydi; bu durum, bu hizmetin DMA kurallarına uyup uymaması konusunda AB’de bir soruşturma yapılmasına yol açtı.
Şirket, iMessage’in ücrete dayalı bir hizmet olmaması ve donanım cihazlarının satışı veya kişisel verilerin işlenmesi yoluyla gelir elde etmemesi nedeniyle bir NIICS olmadığını ileri sürmektedir.