Appian’ın Pegasystems’e karşı 2 milyar dolarlık kararı bozuldu – Yazılım


Pegasystems, Appian’ın ticari sırlarını çaldığı iddiasıyla açılan davada, rakip şirket Appian lehine verilen 2 milyar ABD doları (3 milyar dolar) tutarındaki jüri kararını bozmak için Virginia temyiz mahkemesini ikna etti.

Appian'ın Pegasystems'e karşı verdiği 2 milyar dolarlık karar bozuldu


Virginia Temyiz Mahkemesi, kararında 2022 yılında verilen tazminatın Virginia mahkemesi tarihindeki en büyük tazminat kararı olduğunu belirtti.

Pegasystems sözcüsü yaptığı açıklamada, “Asla rasyonel olmadığına inandığımız bir ödülü iptal etme kararından dolayı bugün son derece mutluyuz.” dedi.

Appian sözcüsü yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Appian, 2020 yılında açtığı davada, Pegasystems’in kendi ürünlerini geliştirmek ve satış ekibini daha iyi eğitmek amacıyla Appian’ın yazılım platformundan gizli bilgileri çalması için bir yüklenici kiraladığını belirtmişti.

Appian, Massachusetts eyaletine bağlı Cambridge şehrinde bulunan Pegasystems şirketinin şirket içinde bu yükleniciden casus olarak bahsettiğini, planından ise “Proje Çöküşü” olarak bahsettiğini, Pegasystems çalışanlarının Appian’ın yazılımına erişmek için sahte kimlik bilgileri kullandığını söyledi.

Pegasystems, 2022 tarihli açıklamasında “Project Crush”ı rekabetçi bir araştırma olarak nitelendirdi.

Virginia eyalet mahkemesinin Fairfax County jürisi, 2022 yılında Pegasystems’in Appian’ın ticari sırlarını “kasıtlı ve kötü niyetli” bir şekilde kötüye kullandığına karar verdi ve Appian’a yaklaşık 2,04 milyar ABD doları tazminat ödemesini emretti.

Pegasystems CEO’su, kararın ardından yaptığı açıklamada, Appian CEO’sunun “Pega’nın dava sırasında kötüye kullandığı iddia edilen tek bir ticari sırrı tespit edemediğini” söyledi.

Mahkeme tutanaklarına göre, Pegasystems’in bir avukatı geçen yıl temyiz mahkemesinde yapılan duruşmada, kararın “Virginia’daki ticari sır hukukuna ve rekabete tehdit oluşturan bir dizi ardışık hatanın sonucu” olduğunu söylemişti.

Yargıç Frank Friedman Salı günü, duruşma mahkemesinin jüri talimatları ve delillerle ilgili olarak yeni bir duruşma gerektiren bir “seri hata” yaptığını kabul etti.



Source link