San Francisco’daki bir ABD federal yargıcı, Antropic’in yapay zeka sistemini eğitmek için izinsiz kitap kullanımının ABD telif hakkı yasası uyarınca yasal olduğuna karar verdi.
AI endüstrisi için çok önemli bir soru üzerinde teknoloji şirketleriyle uğraşan ABD Bölge Hakimi William Alsup, Antropic’in yazarlar Andrea Bartz, Charles Graeber ve Kirk Wallace Johnson tarafından büyük dil modelini eğitmek için kitapların “adil kullanımını” yaptığını söyledi.
Ancak Alsup ayrıca, Antropic’in “merkezi kütüphanede” 7 milyondan fazla korsan kitabın kopyalanması ve depolanmasının yazarların telif haklarını ihlal ettiğini ve adil bir kullanım olmadığını söyledi.
Hakim, Aralık ayında ihlal için ne kadar antropik borçlu olduğunu belirlemesi emri verdi.
ABD telif hakkı yasası, kasıtlı telif hakkı ihlalinin iş başına 150.000 ABD dolarına (231.000 $) kadar yasal zararları haklı çıkarabileceğini söylüyor.
Antropik bir sözcü, şirketin mahkemenin AI eğitiminin “dönüştürücü” olduğunu ve “telif hakkının yaratıcılığı sağlama ve bilimsel ilerlemeyi teşvik etme amacıyla tutarlı” olduğunu kabul etmesinden memnun olduğunu söyledi.
Yazarlar, Amazon ve Alfabe tarafından desteklenen şirketin, Claude’a insan istemlerine yanıt vermeyi öğretmek için izin veya tazminat olmadan kitaplarının korsan versiyonlarını kullandığını savunarak geçen yıl antropiklere karşı önerilen sınıf eylemini sundular.
Önerilen sınıf eylemi, AI eğitimleri üzerinde Openai, Microsoft ve Meta platformları da dahil olmak üzere şirketlere karşı yazarlar, haber kuruluşları ve diğer telif hakkı sahiplerinin getirdiği çeşitli davalardan biridir.
Adil kullanım doktrini, telif hakkı sahibinin bazı durumlarda izni olmadan telif hakkıyla korunan çalışmaların kullanılmasına izin verir.
Adil kullanım, teknoloji şirketleri için önemli bir yasal savunmadır ve ALSUP’un kararı, üretken yapay zeka bağlamında ilk ele alan kararıdır.
AI şirketleri, sistemlerinin yeni, dönüştürücü içerik oluşturmak için telif hakkıyla korunan materyalleri adil bir şekilde kullandığını ve işleri için telif hakkı sahiplerine ödemeye zorlandığını, gelişen AI endüstrisini hamstring edebileceğini savunuyor.
Antropik mahkemeye kitapları adil bir şekilde kullandığını ve ABD’nin telif hakkı yasasını “sadece izin vermekle kalmaz, aynı zamanda teşvik eder”, çünkü insan yaratıcılığını teşvik etti.
Şirket, sisteminin kitapları “davacıların yazımlarını incelemek, ondan ayrılamaz bilgiler çıkarmaya ve öğrendiklerini devrimci teknoloji oluşturmak için kullanmaya” kopyaladığını söyledi.
Telif hakkı sahipleri, AI şirketlerinin geçimlerini tehdit eden rakip içerik üretmek için çalışmalarını yasadışı bir şekilde kopyaladıklarını söylüyor.
Alsup, antropik ile eğitiminin “aşırı dönüştürücü” olduğunu kabul etti.
Alsup, “Yazar olmak isteyen herhangi bir okuyucu gibi, Antropic’in LLM’leri gibi, ilerlemede ve onları kopyalamak veya desteklemek için – ancak sert bir köşeyi dönüp farklı bir şey yaratmak için çalışmalara eğitildi.” Dedi.
Bununla birlikte, ALSUP ayrıca, antropikin, AI eğitimi için kullanılmayacak olan “Dünyanın Tüm Kitaplarının Merkez Kütüphanesi” nin bir parçası olarak kitaplarının korsan kopyalarını kurtararak yazarların haklarını ihlal ettiğini söyledi.
Openai ve meta platformlar dahil olmak üzere antropik ve diğer önde gelen AI şirketleri, sistemlerini eğitmek için milyonlarca kitabın korsan dijital kopyalarını indirmekle suçlanıyor.
Antropic, bir mahkemede Alsup’a kitaplarının kaynağının adil kullanımla ilgisiz olduğunu söylemişti.
ALSUP, “Bu emir, herhangi bir sanık ihlalin, kaynak kopyalarını, yasal olarak satın alabileceği veya başka bir şekilde erişebileceği kaynak kopyalarını indirmenin daha sonraki adil kullanım için makul bir şekilde gerekli olduğunu açıklama yükünü karşılayabileceğinden şüphe ediyor.” Dedi.