Gartner, altyapıyı kod (IAC) olarak bulutun potansiyelinin kilidini açmanın anahtar yolu olarak tanımlıyor. Bununla birlikte, bazı şirketler, özellikle güvenli bir duruşun sürdürülmesi söz konusu olduğunda, IAC’nin benimsenmesinde zorluklarla karşılaşırlar. Evlat edinenler altyapı dağıtımlarını otomatikleştirdikçe, genellikle yanlış yapılandırmalar, kod güvenlik açıkları, yapılandırma kaymaları, gizli yönetim ve erişim kontrolü ile ilgili güvenlik sorunlarıyla karşılaşırlar.
IAC’de kullanılan önde gelen araçlardan ikisi Ansible ve Terraform’tur. Her ikisinin de dikkate değer güvenlik özellikleri var ve her birinin DevOps ekiplerinin dikkat etmesi gereken kendi güvenlik sorunları var, ancak diğerinden daha güvenli mi?
Kuruluşunuz için daha uygun olabilecek bilgiler kazanmak için bu altyapı otomasyon araçlarını siber güvenlik açısından değerlendirelim.
Ansible ve Terraform Genel Bakış
Ansible ve Terraform’un ayrıntılı bir güvenlik karşılaştırmasına girmeden önce, burada temel özelliklerinin hızlı bir şekilde özeti. İkisinin benzerlikleri var, ancak altyapı otomasyonunda örtüşen amaçlarla farklı işlevler sunuyorlar.
Ansible, altyapı yönetiminde yer alan birçok karmaşık BT görevini basitleştirmek için tasarlanmış açık kaynaklı bir otomasyon çözümüdür, bu da sağlama, yapılandırma, uygulamaların dağıtım, orkestrasyon ve uyumluluk uygulama gibi.
Pazar lideri Terraform, son derece kısıtlayıcı bir işletme lisansı modeline geçtiği 2023 yazına kadar açık kaynaktı. IBM’in 2024 yılında Terraform’un ana şirketi Hashicorp’u satın almasıyla birlikte, teknoloji topluluğunda ürünün geleceği konusunda, özellikle aslanın geliştirici ekosistemindeki payı Opentofu’ya geçtiği için çok fazla spekülasyon oldu.
Terraform, “zorunlu” temelde çalışan Ansible’ın aksine, kodun adımları veya komutları gösterdiği Ansible’ın aksine altyapının amaçlanan durumunu tanımlayan “beyan” diline dayanmak için dikkat çekicidir.
Her iki aracın çoklu bulut ve şirket içi ortamlarına verdiği desteği ile Ansible ve Terraform DevOps iş akışları için oldukça uygundur. Yine de güvenlik modellerinde büyük farklılıklar var.
Ansible güvenlik artıları ve eksileri
Ansible’ın en güçlü güvenlik özelliklerinden biri, potansiyel saldırı yüzeyini önemli ölçüde en aza indiren ajan mimarisidir. Aracılar, sabit kodlanmış kimlik bilgilerini ortaya çıkarmak, yanlış yapılandırmalardan yararlanmak ve tehlikeye atılan modüller, eklentiler ve şablonlar aracılığıyla sahne tedarik zinciri saldırılarını kullanabilir.
Ayrıca, Ansible standart güvenlik işlevleri, özellikle sırların ve erişim kontrollerinin şifrelenmesi ile birlikte gelir. Ansible Vault, şifreleri, API tuşlarını ve diğer hassas verileri şifreler. Ansible, Ansible otomasyon platformuna, özellikle Ansible Kule’ye pişirilen bir rol tabanlı erişim kontrolü (RBAC) sistemine sahiptir.
Ayrıca, güvenlik politikalarının uygulanmasını tespit eden önceden oluşturulmuş güvenlik uyumluluk oynatmaları sağlar. Bununla birlikte, Ansible hala aşağıdaki alanlarda güvenlik açıkları için olasılığı açık bırakmaktadır: oyun kitaplarında şifrelenmemiş kimlik bilgilerinin kullanılması, uzaktan yürütme için SSH’ye güvenmek ve ayrıcalık artış riski.
Yanlış yapılandırıldığında, Ansible Vault’un yürütme sırasında düz metinde kimlik bilgilerini açığa çıkardığı bilinmektedir, bu da YAML dosyalarında hassas verileri ortaya çıkarabilir. Bu arada, sudo ayrıcalıklarındaki yanlış yapılandırmalar, ayrıcalık yükseltme risklerini yapabilir ve yetkisiz kullanıcıların ayrıcalıklı komutlar yürütmesine izin verebilir.
Terraform güvenlik artıları ve eksileri
Terraform, Ansible’daki bazı güvenlik zorluklarını ele alıyor. Özellikle, değişmez altyapı ve bildirici dil kombinasyonu, konfigürasyonu tutarsızlık ve sürüklenmeyi daha az olası hale getirir. Bu değişmezlik tekrarlanabilirlik sağlar, bu da güvenlik politikalarının tutarlı olarak uygulanması ve güvenlik yapılandırmalarının daha kolay doğrulanması anlamına gelir.
Gizli yönetim söz konusu olduğunda, Terraform yerel olarak Hashicorp Vault ile entegre olur, ancak AWS Sırları Yöneticisi ve diğer güvenlik çözümleriyle de çalışabilir. Sırları “sağlayıcılar” aracılığıyla yönetebilir. Bu, hassas verilerin yönetilmesinde esneklik anlamına gelir.
Terraform, kimlik ve erişim yönetimi (IAM) politikalarıyla en az ayrıcalık ilkesini uygular. Yalnızca belirli bir işlem yapmak için gereken izni sağlamak için tasarlanmıştır.
Ayrıca, Terraform şimdi altyapı yönetiminde önemli bir bileşen olan devlet dosyaları için şifrelemeyi desteklemektedir. Bu dosya, altyapı yapılandırması ile gerçek dünya kaynakları arasında bir bağlantı görevi gören yönetilen bir altyapının mevcut durumunun ayrıntılarını içerir. Bununla birlikte, durum dosyası şifrelemesiyle ilgili sorun, otomatik olmamasıdır. Durum dosyası şifreleme olmadan ortaya çıkarsa, API anahtarları ve kimlik bilgileri gibi hassas veriler tehlikeye girebilir.
Ayrıca, Ansible’ın aksine, Terraform’un yerel bir RBAC sisteminden yoksun olduğunu da belirtmek gerekir. Erişim kontrolünün uygulanması harici bulut sağlayıcı politikalarıdır. Ek olarak, bağımlılıkların yönetilmesi terraform ile oldukça karmaşık olabilir. Güvensiz yapılandırmaların yanı sıra kaynakların istenmeyen silinmesini önlemek için bağımlılıkları uygun şekilde tanımlamak çok önemlidir.
Hangi platform daha güvenlidir?
Hem Ansible hem de Terraform güçlü güvenlik yetenekleri sunar, ancak kendi sınırlamaları vardır. Kullanıcılar, uygun yapılandırmaya hakaret ederek ve güvenlik en iyi uygulamalarını uygulayarak bu sınırlamaların üstesinden gelebilir. Hangi altyapı otomasyon aracının güvenlik perspektifinden daha iyi olduğu konusunda kesin bir cevap yoktur.
Ansible, ajansız yürütme ve sağlam yerli RBAC nedeniyle mevcut sistemlerde güvenli yapılandırma yönetimi ve uyumluluk uygulama için genellikle daha uygundur. Eski altyapı yönetimini ele almak için iyi bir seçimdir.
Bu arada, Terraform’un beyan dili ve değişmezliği nedeniyle güvenli altyapı sağlama için bazı temel avantajları vardır. Sıfırdan inşa edilen yeni altyapı sağlama konusunda mükemmeldir. Terraform, aynı öngörülebilir ortamlar yaratmada harikadır, bu da onu tekrarlayan bir şekilde geliştirme, test ve üretim ortamları oluşturanlar için tercih edilen seçim haline getirir.
Bu, Ansible’ın Terraform’un tercih edildiği ve tam tersi olarak kabul edildiği senaryolar için iyi bir araç olamayacağı anlamına gelmez. Her ikisi de bir dereceye kadar esneklik sunar ve bu da onları çeşitli kullanım durumları için geçerli altyapı otomasyon çözümleri haline getirir. Ansible’ın otomasyon yetenekleri yapılandırma yönetiminin ötesine geçerken, Terraform’un modüler tasarımı kod yeniden kullanım ve ölçeklenebilir altyapı yapılandırmalarını sağlar.
Ansible ve Terraform birlikte kullanılabilir mi?
Ansible ve Terraform arasında sadece bir tane seçmek gerekli değildir – aslında modern altyapı yönetiminde birlikte kullanılabilirler. Terraform, temel altyapının sağlanmasını ele alırken, Ansible işletim sistemini ve uygulamaların kurulumunu ve dağıtımını yapılandırır.
Örneğin, ekibiniz AWS’de bir dizi EC2 örneğini sağlamak için TerraForm’u kullanabilirken, aynı EC2 örneğinde bir web sunucusunun kurulumu ve yapılandırması için Ansible’ı tercih edebilir.
Ansible ve Terraform, birbirlerinin güçlü yönlerini tamamladıkları için altyapı otomasyonu için harika bir ikili olabilir. Bulut tabanlı geliştirme süreçlerini hızlandırmak için harika araçlar olabilirler. Ancak, amaç sadece yapılandırmanın kaymasını önlemekse, tek başına terraform zaten yeterlidir. Aynı şekilde, ana endişe sürekli uyum ve yazılım dağıtım ise, tek başına ansible yeterlidir.
Sonuç olarak
Ansible ve Terraform, güvenli altyapı otomasyonu için mükemmel araçlardır. Avantajları en üst düzeye çıkarmak için ayrı ayrı veya birlikte kullanılabilirler. Her ikisini de kullanmak maliyet etkin olmayabilir. Hangisinin kullanılacağına karar verirken, operasyonel hedefleri ve DevOps ekibinizin güvenlik iş akışlarını dikkatlice incelemek önemlidir.
Pixabay’dan Gerd Altmann tarafından görüntü