Avrupa Adalet Divanı, EncroChat şifreli telefon ağını hacklemek için uluslararası bir polis operasyonu tarafından elde edilen elektronik iletişimin Avrupa Birliği’ndeki mahkemelerde yasal olarak delil olarak kullanılıp kullanılamayacağı konusunda AB üye devletlerinden gelen yasal argümanları dinledi.
Fransa, Almanya, Hollanda, İspanya, Macaristan, İsveç, Çek Cumhuriyeti ve İrlanda’dan savcılar, Lüksemburg’daki Avrupa Birliği Adalet Divanı’na (CJEU) 4 Temmuz 2023’te yedi saatlik bir duruşmada sözlü ifade verdi. Avrupa hukukuna odaklanan karmaşık dava.
Savunma avukatları, davanın, EncroChat’ten ve başka bir şifreli telefon ağı olan Sky ECC’den alınan hacklenmiş mesajlara dayanarak uyuşturucu ticareti ve organize suçla suçlanan kişilere yönelik yüzlerce kovuşturma için sonuçları olabileceğine inanıyor. ABAD, AB yasalarının ihlal edildiğini tespit etti.
Duruşma, savcıların 2020’de EncroChat’i hacklemek için ortak bir Fransız ve Hollanda operasyonunun organize suç ve uyuşturucu kaçakçılığına karışan 6.500 kişinin tutuklanmasına ve 900 milyon avroluk ele geçirmeye yol açtığını duyurduğu Europol’ün ev sahipliğinde geniş çapta bildirilen bir basın toplantısından günler sonra geldi. son üç yıl
Avrupa Adalet Divanı duruşması, geçen yıl bir Alman mahkemesinin, Fransa’nın hacklenmiş EncroChat mesajlarını diğer ülkelerle paylaşmasının Avrupa yasalarına göre yasal olup olmadığına açıklık getirmek amacıyla Avrupa Adalet Divanı’na bir dizi soru yöneltme kararının ardından geldi.
Alman savunma avukatı Christian Lödden, mahkemenin Başsavcısının duruşma sırasında yüksek profilli bilgisayar korsanlığı operasyonunun “politikasından” ziyade kritik yasal gerçeklere ve sorulara odaklandığını söyledi.
Hackleme operasyonunun Avrupa’da telefonları başarıyla hacklenen 30.000’den fazla şifreli telefon kullanıcısının mahremiyetini etkilediğini söyledi ve EncroChat’ten toplanan mesajların Alman mahkemelerinde delil olarak kabul edilip edilemeyeceği sorularını gündeme getirdi.
Üye devletler, mahkemenin Büyük Daire’nin 15 yargıcına, EncroChat operasyonunun Avrupa çapında organize suç ve uyuşturucu kaçakçılığı ile cinayet veya işkence vakalarını engellemede son derece başarılı olduğunu söyledi.
Geçen haftaki Europol basın toplantısından rakamlar aktaran savcılar mahkemeye, EncroChat operasyonunun 100 tondan fazla kokain, 160 tondan fazla esrar, üç tondan fazla eroin, 900’den fazla silah ve 21.000’den fazla ele geçirilmesine yol açtığını söylediler. mühimmat mermileri.
Yasal olarak, dava, Almanya’nın, Fransız Jandarması tarafından Almanya’daki telefonlardan elde edilen ve sağlanan binlerce EncroChat mesajını, önce Alman mahkemelerinden yasal izin almadan yasal olarak kullanıp kullanamayacağı sorusuna odaklanıyor.
Alman savcılar, veriler zaten bir Fransız mahkemesi emriyle Fransız Jandarması tarafından elde edilmişken, verilerin Almanya’ya nakledilmesi için Alman mahkemelerinden bir mahkeme kararı alınmasının gereksiz olduğunu savunuyorlar.
Mahkemenin Başsavcısı, operasyonun Alman vatandaşlarının – Fransız askeri gizliliği tarafından korunan – Almanya’da veya Fransa’da EncroChat hackleme operasyonunun yasallığına itiraz etmek için başvuramayacakları anlamına gelen bir boşluk yaratıp yaratmadığını sorguladı.
Yargıçlardan biri, Almanya’dan Profesör Dr. Thomas von Danwitz, Almanya’nın cezai kovuşturmalarda kullanmak üzere verileri Fransa’dan Almanya’ya aktarmak yerine, Fransa’dan aldığı verileri hayata yönelik potansiyel tehditleri belirlemek için yeniden kullanıp kullanmadığını sorguladı ( TTL) ceza davalarında kullanılmak üzere.
Savcılar, verilerin zaten Fransa tarafından toplanmış olduğu göz önüne alındığında, Fransa tarafından toplanan verilerin Almanya’ya aktarılmasının mahremiyete o kadar müdahaleci olmadığını savunuyorlar.
Mahkeme, Alman mahkemesinin duruşmada delil olarak öne sürdüğü beş sorudan üçüne öncelik verdi. Bu, bir Alman mahkemesi yerine Alman savcılığının bir Avrupa Soruşturma Kararına (EIO) başvurmak için yetkili makam olup olmadığı sorusunu da içerir, çünkü savcılık makamının belgeleri toplamak için bir Alman mahkemesi emri alması gerekecekti. aynı veriler Almanya’da ortaya çıkmıştı.
Mahkemeden ayrıca, dinlemeye izin verildiği sırada bölgedeki bireysel telefon kullanıcılarına karşı somut bir suç kanıtı olmadığında, belirli bir bölgedeki tüm el cihazlarından alınan verilerin dinlenmesinin orantılı olup olmadığını değerlendirmesi istenmiştir.
Mahkeme ayrıca, yalnızca EIO ile ilgili olarak atıfta bulunulan soruları değil, aynı zamanda ceza yargılamalarında işbirliğine ilişkin genel ilkeleri de gözden geçirdiğini açıkça belirtmiştir.
berlin bölge mahkemesi
Almanya Yüksek Mahkemesi Mart 2022’de EncroChat’ten elde edilen kanıtların ceza davalarında yasal olarak kullanılabileceğine karar verdi.
Dünkü ABAD duruşması, Landgericht Berlin Bölge Mahkemesinin Ekim 2022’de ABAD’a bir dizi soru gönderme kararının ardından geldi.
Berlin mahkemesi, Avrupa yasalarının ihlal edilip edilmediğini ve bunun EncroChat telefonlarından elde edilen kanıtların AB ülkelerindeki ceza davalarında kullanılmasını engelleyip engellemediğini belirlemeye çalışıyor.
Fransız müfettişlerden kanıt ve veri elde etmek için Almanya tarafından Fransa’ya verilen EIO’ların uygun şekilde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği sorularını gündeme getirdi.
6 ay sonra karar bekleniyor
Avrupa Adalet Divanı Başsavcısı’nın 27 Ekim’de sorularla ilgili bir ön mütalaa vermesi ve ardından mahkemenin tam dairesinin yıl sonuna kadar nihai kararı vermesi bekleniyor.
Mahkemelerin bulguları, Avrupa Adalet Divanı nihai bir karar verdiğinde, EncroChat kanıtlarının kabul edilebilirliği hakkında karar vermek üzere başka bir karar için Berlin Bölge Mahkemesine geri gönderilecek.
Duruşmaya Berlin Bölge Mahkemesi sevk dairesi hakimleri, Federal Anayasa Mahkemesi ve Başsavcılık Ofisi temsilcileri ve diğer Avrupa ülkelerinden savunma avukatları gözlemci olarak katıldı.
Savcılar geçen haftaki basın toplantısını kullandı [27 June] uluslararası yayınlarda ve sosyal medyada EncroChat’e yönelik yeni bilgisayar korsanlığı operasyonunun Avrupa yasalarına göre yasal olmayabileceğini öne süren raporları eleştirmek.
Saldırıya uğrayan telefon şebekesinden elde edilen kanıtların ceza davalarında kullanılabileceğini tespit eden Hollanda ve Fransa’daki mahkeme kararlarına işaret ettiler, ancak Almanya’nın Avrupa Adalet Divanı’nda bekleyen duruşmasına atıfta bulunmadılar.
EncroChat soruşturmasını denetleyen Lille’deki adli mahkemenin başsavcısı Carole Etienne, Fransız soruşturmasının “Ceza Usul Kanunu hükümlerine uygun olarak uygulanan özel bir soruşturma tekniği kullanılarak geçerli yasal kurallara uygun olarak yürütüldüğünü” söyledi. ”.
Yasal korumaya yönelik geniş yaklaşım
Duruşmaya katıldıktan sonra dava hakkında yorum yapan Hollandalı savunma avukatı Justus Reisinger, Başsavcı ve mahkeme tarafından sorulan soruların, mahkemenin Avrupa işbirliği durumlarında vatandaşların ve şüphelilerin yasal korunmasına yönelik daha geniş ve bütünleşik bir yaklaşım düşündüğünü gösterdiğini söyledi. adli soruşturmalarda.
“Bu Hollanda’da da sıcak bir konu ve bu nedenle Başsavcı’nın görüşü Hollanda davaları için gerçekten önemli olacak” dedi. “AB üye devletleri arasında karşılıklı tanıma ve güvene karşı adil yargılanma hakkı ve mahremiyet hakkında daha genel bir değerlendirme olacak gibi görünüyor.”
Kaynak: Christian Lödden, savunma avukatı Lödden & Barczyk Hukuk Bürosu.