Almanya Anayasa Mahkemesi, organize suçlular tarafından kullanılan şifreli bir telefon ağına sızmak amacıyla uluslararası polis operasyonuyla toplanan delillerin, Almanya’da kovuşturma açmak için yasal olarak kullanılıp kullanılamayacağı konusunda belirsizliğini koruyor.
Federal Anayasa Mahkemesi (BVerfG) dün verdiği bir kararda, Fransız polisi tarafından EncroChat kriptofon ağından toplanan verilerin Almanya’daki davalarında yasal olarak kabul edilebilirliğine ilişkin beş anayasal şikayetin dinlenmesini beklediğini açıkladı.
Mahkeme kararında, “EncroChat verilerinin kullanılabilirliğiyle ilgili anayasal sorunlar henüz karara bağlanmadı” dedi.
Mahkeme bu açıklamayı, EncroChat şifreli telefonundan gönderilen ve alınan mesajlara dayanarak yasadışı uyuşturucu kaçakçılığı suçundan beş yıl hapis cezasına çarptırılan başvuranın şikayetini reddettikten sonra yaptı.
Fransız ve Hollanda polisinin 2020’de uyuşturucu kaçakçıları ve diğer suçlular tarafından yaygın olarak kullanılan EncroChat şifreli telefon ağını hacklemek için ortak bir operasyon başlatmasının ardından polis dünya çapında 6.500’den fazla kişiyi tutukladı ve yaklaşık 900 milyon Euro’ya el koydu.
Alman mahkemesinin kararına göre, Fransız müfettişler, saldırıya uğrayan EncroChat telefon ağından, Nisan ve Haziran 2020 arasında Fransa’nın Roubaix kentindeki bulut şirketi OVH tarafından barındırılan bir sunucudan geçen verileri topladı.
Karara göre, Fransız Jandarma Teşkilatı, Europol’ün yardımıyla, Almanya’dan gelen uluslararası hukuki yardım talebine dayanarak Alman soruşturmacılara Alman topraklarındaki telefonlardan toplanan verileri sağladı.
Temyiz, 23 Temmuz 2021’de Rostock bölge mahkemesi tarafından uyuşturucu kaçakçılığı suçundan mahkum edilen bir sanığı temsil eden avukatlar tarafından yapıldı. Almanya Federal Adalet Divanı, 8 Şubat 2022’de mahkumiyete yapılan itirazı reddetti.
Federal Anayasa Mahkemesi’ne yapılan şikayette, Federal Adalet Divanı’nın EncroChat verilerinin kabul edilebilirliğine ilişkin soruları Avrupa Birliği Adalet Divanı’na (CJEU) iletmediği ve davalıyı Alman hukuku kapsamındaki haklarından mahrum bıraktığı ileri sürüldü.
Savunma avukatları ayrıca Fransa’nın EncroChat’e yönelik operasyonunun sanıkların Avrupa Birliği Şartı’nın gizlilik ve kişisel veri haklarını koruyan 7. ve 8. maddeleri kapsamındaki haklarını ihlal ettiğini savundu.
Anayasa Mahkemesi, davalının, temyiz mahkemesine, sanıkların AB tüzüğü kapsamındaki haklarının ihlal edildiği iddialarını incelemek için yeterli bilgiyi sağlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Mahkeme ayrıca sanığın Alman hukukuna göre haklarının ihlal edildiğini kanıtlamadığını da tespit etti.
Mahkeme ‘esaslı karar vermekten kaçındı’
Davayla ilgili yorum yapan Alman savunma avukatı Christian Lödden, Federal Anayasa Mahkemesi’nin davanın resmi usuli yönlerine odaklanarak EncroChat hakkında esaslı bir karar vermekten “tamamen kaçındığını” söyledi.
Kendisi, Anayasa Mahkemesi’nin daha fazla anayasal itirazı değerlendirmeden önce ABAD’ın EncroChat delillerinin kabul edilebilirliğine ilişkin bulgularını yayınlamasını muhtemelen bekleyeceğini söyledi.
ABAD, Landgericht Berlin Bölge Mahkemesi’nin Ekim 2022’de Almanya’daki EncroChat verilerinin kabul edilebilirliğine ilişkin bir dizi soruyu kendisine göndermesinin ardından ön kararını verecek.
Sorun, Almanya’nın, Fransız Jandarma Teşkilatı tarafından Almanya’daki telefonlardan alınan ve sağlanan EncroChat mesajlarını, önce Alman mahkemelerinden yasal izin almadan yasal olarak kullanıp kullanamayacağıdır.
Karar, EncroChat’in tek suçluluk kanıtı olduğu durumlarda, ABAD’ın AB yasalarının ihlal edildiğini tespit etmesi halinde, EncroChat’in hacklenmiş mesajları temelinde uyuşturucu ticareti ve organize suçla suçlanan yüzlerce kişinin yargılanmasına yönelik sonuçlar doğurabilir.