Bu Help Net Security röportajında Plainsea CEO’su Marko Simeonov, kuruluşların uyumluluk odaklı sızma testinin ötesine geçerek daha stratejik, risk bazlı bir yaklaşıma nasıl geçebileceklerini tartışıyor. Otomasyonun, insan uzmanlığının ve sürekli izlemenin sızma testini nasıl dinamik, iş açısından kritik bir sürece dönüştürebileceğini açıklıyor.
Pek çok kuruluş hâlâ penetrasyon testini bir uyumluluk onay kutusu olarak ele alırken, daha proaktif yaklaşımlara olan ihtiyaç artıyor. Şirketler zihniyetlerini uyumluluk odaklı testlerden daha stratejik, risk bazlı bir yaklaşıma nasıl değiştirebilirler?
Günümüzün aşırı bağlantılı dijital ortamında, penetrasyon testini yalnızca bir uyumluluk egzersizi olarak ele almanın, yalnızca dikiz aynasına bakarak araba kullanmakla eşdeğer olduğuna inanıyorum. Bu, pen-testin gerçek amacını tamamen gözden kaçıran, temelde kusurlu ve riskli bir yaklaşımdır. Uyumluluk tek başına güvenlik anlamına gelmez; bir kuruluşun varlıklarını korumaya yönelik daha geniş ve sürekli bir taahhüdün yalnızca başlangıç noktasıdır.
MSSP’ler bunun farkında olmasına rağmen, müşterilerinin birçoğu sızma testini (ve genel olarak siber güvenliği) hala uzun vadeli bir iş yatırımı yerine ‘onay kutusu’ harcaması olarak görüyor. Bunun arkasındaki ‘neden’i anlamıyorlar.
Bu algıyı dönüştürmek, güvenlik açıklarının yalnızca teknik sorunlar olmadığını anlamakla başlar; bunlar, veri kaybı ve operasyonel kesintilerden onarılamaz itibar hasarına ve müşteri güveni kaybına kadar feci sonuçlara yol açabilecek potansiyel iş varlığı tehditleridir. Aslında ABD ve Avrupa’daki her beş şirketten biri siber saldırılar nedeniyle iflas riskiyle karşı karşıya.
Bu, sızma testinin neden yılda bir kez birkaç güvenlik açığı bulmakla ilgili olmadığının altını çiziyor; bu, stratejiyi yönlendiren, yatırımları yönlendiren, riskleri azaltan ve sonuçları koruyan dinamik bir geri bildirim döngüsü oluşturmakla ilgilidir.
Otomasyon, sızma testinin geleceğinin önemli bir bileşeni olarak lanse ediliyor. Sızma testi sürecinin hangi yönlerini otomasyon için en olgun olarak görüyorsunuz ve insan uzmanlığı nerede vazgeçilmez olmaya devam ediyor?
Otomasyonun MSSP’ler için penetrasyon testi yaşam döngüsünü kolaylaştırma konusunda şüphesiz muazzam bir potansiyeli vardır. En umut verici alanlar sürecin tekrarlayan, veri yoğun ve zaman alıcı yönleridir. Örneğin, otomatik araçlar, CVE gibi bilinen istismar veritabanlarına karşı güvenlik açıklarına çapraz referans verebilir ve manuel araştırma süresini önemli ölçüde azaltır. CVSS puanlarının hesaplanması gibi görevlerde insan hatasını en aza indirerek doğruluğu artırabilirler.
Otomasyon ayrıca, projenin kapsamına bağlı olarak saatler, hatta günler sürebilen kalem testi raporlarını derlemek, biçimlendirmek ve standartlaştırmak için gereken süreyi de büyük ölçüde azaltabilir. Birden fazla müşteri katılımını yürüten MSSP’ler için bu, daha hızlı proje teslim döngüleri ve gelişmiş operasyonel verimlilik anlamına gelebilir. Müşterileri için, güvenlik açıklarına neredeyse gerçek zamanlı yanıtlar vererek, maruz kalma penceresini azaltır ve genel güvenlik duruşlarını güçlendirir.
Ancak – ve bu çok önemlidir – otomasyona sihirli bir çözüm gibi davranılmamalıdır. Testin kendisinde insan uzmanlığı kesinlikle vazgeçilmez olmaya devam ediyor. İnsanın yaratıcı düşünme, karmaşık sistem etkileşimlerini anlama, bir algoritmanın gözden kaçırabileceği benzersiz saldırı senaryoları geliştirme yeteneği; bunların yeri doldurulamaz. Mevcut yapay zekanın kopyalayamayacağı düzeyde bağlamsal anlayış ve yaratıcı problem çözme gerektiren karmaşık anlık enjeksiyon saldırıları gibi yeni ortaya çıkan tehditleri görüyoruz.
Bu nedenle Plainsea’de “artırılmış kalem testi yaklaşımını” savunuyoruz. İnsan uzmanlığını gelişmiş teknoloji araçlarıyla birleştirerek, bu tehditleri etkili bir şekilde ele almak için kolaylaştırılmış operasyonlar, ölçeklenebilir hizmetler ve gerçek zamanlı bilgiler sağlıyoruz.
Ölçeklenebilirlikten bahsediyorsunuz ve MSSP’ler için penetrasyon testi hizmetlerinin ölçeklendirilmesi, yüksek vasıflı personele duyulan güven nedeniyle önemli bir zorluk olmaya devam ediyor. MSSP’ler artan talebi karşılamak için otomasyon ile insan uzmanlığı arasında doğru dengeyi nasıl kurabilir?
Ölçeklendirme zorluğu MSSP’ler için gerçekten de en acil sorunlardan biridir. Nitelikli siber güvenlik uzmanlarına büyük talep var ve beceri açığı genişlemeye devam ediyor. Aslında, bir ay önce ISC2 yıllık Siber Güvenlik İşgücü Araştırmasını yayınladı ve burada mevcut iş gücü açığının neredeyse 4,8 milyon kişi olduğunu tahmin etti; önceki yıla göre %19,1 artış.
Ancak MSSP’ler için ileriye giden yol, otomasyon ve insan uzmanlığı arasında seçim yapmak değil; teknolojinin kalem test uzmanlarının yeteneklerini güçlendirdiği akıllı bir ekosistem yaratmaktır. Bunu artırılmış zeka modeli olarak düşünün. Otomasyon, değerli insan saatlerini tüketen tekrarlayan, veri yoğun görevleri yerine getirmelidir: otomatik güvenlik açığı zenginleştirme, altyapı haritalama, CVE korelasyonu, risk puanlama, genel rapor oluşturma.
Rutin görevlerin üstesinden gelebilecek bu tür akıllı araçları uygulayarak, yalnızca personel bulma sorununu çözmüyorsunuz; en yetenekli profesyonellerinizin en iyi yaptıkları şeyi yapmaları için çok daha büyük bir alan yaratıyorsunuz: bilgisayar korsanlığı.
Ve dürüst olalım; üst düzey yetenekleri motive eden şey budur. Nitelikli profesyoneller günlerini tekrarlayan görevlerle harcamak istemezler. Sıradan işleri otomatikleştirerek, onlara anlamlı ve zorlayıcı işler yapmaları için alan vermiş olursunuz; bu da onların ekibinize bağlı kalmalarını ve yatırım yapmalarını sağlamanın anahtarıdır. Ayrıca otomatik güvenlik açığı zenginleştirmesi, ekibinizin bulgularının kalitesini ve ayrıntısını önemli ölçüde artırabilir.
Sızma testi, periyodik test döngülerine dayanmak yerine bir kuruluşun saldırı yüzeyinin daha sürekli ve uyarlanabilir bir şekilde izlenmesini sağlayacak şekilde nasıl gelişebilir?
Sürekli test modelinin temel unsurları arasında, yapılandırma değişikliklerini tespit edebilen veya yeni ortaya çıkan varlıkları gerçek zamanlı olarak tanımlayabilen otomatik araçlar yer alır. Güvenlik operasyonlarına sorunsuz bir şekilde entegre edilen bu araçlar, yanıt sürelerini azaltan ve risk yönetimini geliştiren proaktif bir savunma mekanizması sağlar.
Plainsea’de bu yaklaşımın proje geri dönüş sürelerini %30’a kadar hızlandırabildiğini ve MSSP’lerin müşterilerine daha hızlı, daha eyleme geçirilebilir bilgiler sunmasına olanak sağladığını gözlemledik.
Teknoloji platformları, geleneksel penetrasyon testinden modern penetrasyon testine geçişte kritik öneme sahiptir. Kapsamlı, sürekli test hizmetlerini desteklemek amacıyla bu platformların sunabileceği en önemli özellikler veya yetenekler nelerdir?
Kalem testi, her hizmete uyan tek boyutlu bir hizmet değildir ve katı bir çözüm içinde kutulanmamalıdır. Bu nedenle modern penetrasyon testi platformlarının, sürekli hizmetleri en etkili şekilde sunmak için ölçeklenebilirliğe, çevikliğe ve kullanıcı odaklı tasarıma öncelik vermesi gerekir. Kalem testinin kendisi karmaşık olsa da, onu destekleyen araçların öyle olmasına gerek yoktur.
Plainsea’nin artırılmış kalem testi platformunun yeni bir ölçüt belirlediği yer burasıdır. Gerçek zamanlı proje verileri ve güvenlik açığı analizleri, kapsamlı güvenlik açığı şablonları ve otomatik CVE bağlantısı gibi özelliklerle ekiplerin periyodik test döngülerinden sürekli hizmet sunma modeline geçiş yapmasına olanak tanır.
Yapay zeka destekli özetleme ve yazma motorları gibi yetenekler, rapor oluşturmayı basitleştirerek hem kıdemsiz hem de kıdemli kalem testçileri için zaman tasarrufu sağlar. Otomatik CVSS ve OWASP tabanlı puanlama gibi özellikler, bulguların etkili bir şekilde önceliklendirilmesini sağlayarak ekiplerin en kritik riskleri ilk önce ele almasını kolaylaştırır. MSSP’ler, bu araçları merkezi bir platforma entegre ederek, kaliteden ödün vermeden hizmetlerini ölçeklendirebilirler.
Aynı derecede önemli olan Plainsea, eyleme geçirilebilir bilgiler ve gerçek zamanlı güncellemeler sağlayarak ekipler arasındaki işbirliğini teşvik ediyor. Bu, güvenlik açıklarının ortaya çıktıkça tanımlanmasını ve çözülmesini sağlar, gecikmeleri ortadan kaldırır ve düzeltme süresini sıfıra indirir.
Sonuçta Plainsea gibi platformlar yalnızca MSSP’lerin bu hıza ayak uydurmasına yardımcı olmakla kalmıyor, aynı zamanda siber güvenlikte neyin mümkün olduğunu yeniden tanımlıyor. Plainsea, proaktif müşteri katılımını sağlayarak, kusursuz işbirliğini teşvik ederek ve gerçek zamanlı, eyleme dönüştürülebilir bilgiler sunarak penetrasyon testini periyodik bir gereklilikten sürekli bir rekabet avantajına dönüştürür. Plainsea ile MSSP’ler zahmetsizce ölçeklenebilir, ortaya çıkan tehditlerle doğrudan mücadele edebilir ve müşterilerinin dijital geleceğini koruma konusunda kendilerini vazgeçilmez ortaklar olarak konumlandırabilir.