Yapay zeka (AI), özellikle üretken yapay zeka kullanımı çok fazla enerjiye dayanmaktadır. Evlat edinmesi büyüdükçe ve insanlar gücünü kullanma konusunda daha becerikli hale geldikçe, teknoloji ve enerji endüstrileri arasında giderek daha güçlü bağlar yaratılmaktadır. Bu iyi bir şey olsa da, yeni zorluklar ve yasal hususlar da ortaya çıkar.
Sonuçta, dijital altyapının uzun vadeli başarısı iki temel konuya bağlıdır. Teknik ve operasyonel kısıtlamaların doğal olarak dikkate alınması gerekir, ancak aynı zamanda, bir projenin başlangıcından itibaren açık yasal sözleşmeler ve yatırım önlemleri oluşturan paydaşlara önemli bir vurgu yapılması gerekir.
Proje risklerini ve ödüllerini belirlemek ve açıkça tahsis etmek için proaktif bir yaklaşım, bu projelerin çevrimiçi olduğu karmaşık yasal ortamlarda başarılı bir şekilde gezinmek için çok önemli olduğunda, bireylerin yeni bir fikrin yutturmacasına ve heyecanına yakalanabilecekleri anlaşılabilir.
Tek bir büyük dil modelini eğitmek, küçük bir kasaba kadar elektrik tüketebilir. Veri merkezleri şu anda küresel elektrik talebinin yaklaşık% 1,5’ini oluşturmaktadır. Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), veri merkezlerinden gelen elektrik talebinin, öncelikle AI tarafından yönlendirilen bir açlık olan 2030 yılına kadar iki kattan fazla olacağını tahmin ediyor. Bu dalgalanma, İngiltere’nin mevcut toplam elektrik tüketiminin yaklaşık dört katına eşdeğer yeni küresel enerji kapasitesi gerektirebilir.
Bu artan enerji talebi, öncelikle veri merkezlerinin bulunduğu veya bulunacağı alanlarda yoğunlaşır, yerel güç ızgaralarını zorlar ve önemli ve hızlı şebeke altyapı yükseltmeleri gerektirir veya daha yaygın olarak, operasyonlarına adanmış güvenilir ve sürdürülebilir enerji kaynaklarını güvence altına almak için veri merkezi sahipleri ile operatörler arasında bir yarış.
AI enerji yönetimini geliştirebilir
Yapay zeka önemli güç talep ederken, enerji yönetimini geliştirme vaat ediyor. AI potansiyel olarak güç şebekelerini optimize edebilir, yenilenebilir enerji kaynaklarını daha etkili bir şekilde entegre edebilir, ekipman arızalarını tahmin edebilir ve çeşitli endüstriler ve binalarda enerji verimliliğini artırabilir. Bu, küresel enerji talebi üzerindeki genel etkinin bir kısmını dengelemeye yardımcı olabilir. Bununla birlikte, enerji sektörü AI’nın benimsenmesinde teknoloji ve finansal hizmetler endüstrilerine kıyasla daha yavaş olmuştur. Burada da daha fazla entegrasyon bekleniyor.
Ai-enerji projeleri için yasal ve sözleşmeye bağlı çerçeve karmaşık ve birçok alanda yenidir. Farklı düzenleyici sistemlerin, tedarik zinciri karmaşıklıklarının ve jeopolitik belirsizliklerin gezinmesini içerir. Bu, risk tahsisi, fiyatlandırma mekanizmaları ve kesintiden kaçınan sorumluluklarla ilgili karmaşık müzakerelere yol açar. Ayrıca, hem AI hem de enerji için düzenleyici manzara sürekli olarak gelişmektedir, bu da uyum ve sözleşmeye bağlı kesinliği hareketli bir hedef haline getirmektedir.
Bu dinamik ve karmaşık ortamda, sözleşme çizme aşaması sırasında, anlaşmazlıkların nasıl ortaya çıkabileceğini ve bunlardan kaçınmak için hangi mekanizmalara ihtiyaç duyulabileceğini veya önlenemedikleri takdirde erken ve hızlı bir şekilde çözüldüğünü tahmin etmek çok önemlidir. Sözleşmeler, onlarca yıl sürecek bir proje sırasında kaçınılmaz derecede öngörülemezliğe izin vermek için yeterli esnekliği korurken potansiyel sorunları öngörmek için titizlikle yazılmalıdır. Bu, tarafların sorumluluklarını açıkça tanımlamaları, performans metrikleri (ve bunların nasıl izleneceğini) belirlemeleri ve riskleri etkili bir şekilde tahsis etmesi gerektiği anlamına gelir.
Sözleşmeler neden uygulanmalı
Önemli olarak, bir sözleşme imzalandıktan sonra tarafların hemen ve tutarlı bir şekilde uygulanması ve uygulanması gerekir. Söylemeden gitmeli-sözünün kendi hikayesini anlatması gerektiği gerçeğini iddia edebilirsiniz-ancak güçlü yönetişim ve anlaşmazlık çözümü yöntemlerini dahil etmek esastır, bu çok partili, çoklu kontrat projeleri için önerilen uluslararası tahkim, sınır ötesi bağlamlarda nötrlük, gizlilik ve uygulanabilirlik gibi avantajlar için önerilir.
Ayrıca, yatırım korumalarını (ev sahibi ülke hükümetleriyle yatırım anlaşmaları ve kamu uluslararası hukuk antlaşmaları kapsamında) proaktif olarak dikkate almak, Kuvvet Majeure, hukuk değişiklikleri veya finansal sıkıntı gibi etkinlikler de dahil olmak üzere potansiyel yeniden yapılanma senaryolarını dikkate almak da ihtiyatlıdır.
Bu öngörü, yatırımların korunmasına ve bu kritik projelerin istenmeyen zorluklar karşısında sürekliliğini ve uzun vadeli başarısını sağlamaya yardımcı olabilir. Bu sadece belirli projelerdeki katılımcılar için değil, aynı zamanda bu önemli teknolojinin mevcudiyetinden ve benimsenmesinin büyüyebilme hızından önemli ölçüde etkilenecek daha geniş enerji ve teknoloji sektörleri için de önemlidir.
Charlie Morgan, teknoloji, enerji ve risk kapitalizmine odaklanarak Herbert Smith Freehills’in anlaşmazlık uygulamalarında ortaktır.