Yapay zeka tarafından yaratılan ölü bir adamın simülasyonu, katilini bu ay bir Arizona mahkemesinde, bir ABD mahkeme salonundaki ilk örneklerden biri gibi görünen bir şekilde ele aldı.
Ailesi tarafından yapılan Christopher Pelkey’den AI tarafından üretilen bir avatarı, 1 Mayıs’ta Maricopa İlçe Yüksek Mahkemesi’nde konuştu ve bir yargıç Gabriel Paul Horcasitas’ı 2021 yol ışınlı bir olayda Pelkey’i vurup öldürmeye hazırladı.
Pelkey Avatar videoda, “O gün birbirimizle karşılaştığımız utanç verici” diyor. “Başka bir hayatta muhtemelen arkadaş olabilirdik.”
Pelkey Avatar, beyaz bir zemine karşı uzun bir sakal ve yeşil sweatshirt spor yapan videoda görünür. Başlangıçta, ses boşlukları ve ağzının biraz uyumsuz hareketi ile belirgin olan Pelkey’in bir versiyonu olduğunu uyarıyor.
Bir ABD Ordusu gazisi olan Pelkey, çekim sırasında 37 yaşındaydı.
Video, hızla büyüyen teknolojiyi bir hayranlık ve korku karışımı ile gören yasal sistemde AI’nın yeni bir kullanımını işaret etti.
Mahkemelerin genellikle yasal işlemlerde sunulabilecek bilgi türleri hakkında katı kuralları vardır ve AI sistemleri yasal özetlerde belirttikleri sahte davalar oluşturduktan sonra birkaç avukat yaptırım uygulanmıştır.
Pelkey’in akrabalarına, davada kanıt olmadığı göz önüne alındığında, AI tarafından üretilen videoyu mahkumiyette yargıça sunmak için daha fazla yol verildi. Eyalet hapishanesinde 10.5 yıl hapis cezasına çarptırılan Horcasitas, adam öldürme ve tehlike suçlamalarından mahkum edilmişti.
Pelkey’in kız kardeşi Stacey Wales, kendi ifadesinde yıllarca keder ve acıyı iletmek için mücadele ettikten sonra AI tarafından oluşturulan mesajı yazdığını söyledi.
Horcasitas’ı affetmeye hazır olmadığını, ancak kardeşinin daha anlayışlı bir bakış açısına sahip olacağını hissettiğini söyledi.
“Amaç Chris’i insancıllaştırmak, yargıça ulaşmak ve bu dünya üzerindeki etkisini ve var olduğunu bildirmekti” dedi. Reuters.
Galler, üretken yapay zeka, “birine ulaşmak için kullanabileceğiniz başka bir yol” dedi.
Galler, kocası ve hepsi teknoloji endüstrisinde çalışan bir aile dostu ile çalıştığını söyledi.
Colorado Üniversitesi’nde bir hukuk profesörü olan Harry Surden, mahkemede üretken AI materyalinin kullanılmasının etik kaygıları dile getirdiğini, çünkü diğerleri bu araçları hakimlerin ve jürilerin duygularında oynamak için kullanmaya çalışabileceğini söyledi.
Surden, içeriğin, mahkemelerin tipik olarak değerlendirdiği doğrulanmış kanıtlar değil, gerçekliğin bir simülasyonu olduğunu söyledi.
“Gördüğümüz şey, simülasyonların o kadar iyi hale gelmesi ki, doğal şüphecemizi tamamen atlıyor ve doğrudan duygularımıza gidiyor” dedi.