Personel gizemli flash sürücülerde takılmaya devam ettiği için USB blokerleri için mücadeleyi hatırlıyor musunuz? Veya çalışanlar kişisel dropbox hesapları aracılığıyla hassas belgeleri paylaştıkları için bulut depolamasını engellemedeki ani artış? Bugün, yetkisiz AI kullanımı ile benzer bir senaryo ile karşılaşıyoruz, ancak bu sefer bahisler potansiyel olarak daha yüksek.
Zorluk artık sadece veri sızıntısıyla ilgili değil, ancak bu önemli bir endişe olmaya devam ediyor. Şimdi, iş kararlarını etkilemek için AI sistemlerinin tehlikeye atılabileceği, manipüle edilebileceği ve hatta “oyuncak” olabileceği bölgelerde geziniyoruz. Yaygın kötü niyetli AI manipülasyonu yaygın olarak belirgin olmasa da, bu tür saldırılar potansiyeli bu sistemlere artan güvenimizle mevcuttur ve büyür. Bruce Schneier’in bu yılın başlarında RSA konferansında uygun bir şekilde sorgulandığı gibi, “Sohbet botunuz belirli bir havayolu veya otel önerdi mi, çünkü bu sizin için en iyi anlaşma mı yoksa AI şirketi bir geri tepme aldığı için mi?”
Tıpkı Gölge, günlük zorluklara verimli çözümler arayan çalışanlardan ortaya çıktığı gibi, yetkisiz yapay zeka kullanımı, aynı insanın daha zor değil, daha akıllı çalışma arzusundan kaynaklanmaktadır. Pazarlama ekibi kurumsal verileri chatgpt’e beslediğinde, niyetleri kötü niyetli değil, daha iyi bir kopya daha hızlı yazmaya çalışıyorlar. Benzer şekilde, resmi olmayan kodlama asistanları kullanan geliştiriciler genellikle sıkı son teslim tarihlerini karşılamaya çalışıyorlar. Bununla birlikte, yetkisiz ve netsiz bir AI sistemi ile her bir etkileşim, hassas veriler için potansiyel maruz kalma noktaları getirir.
Gerçek risk, iki faktörün güçlü kombinasyonunda yatmaktadır – çalışanların güçlü AI araçlarına erişme kolaylığı ve AI tarafından üretilen çıktılarda birçok yer örtük güven. İkisini de ele almalıyız. Yapay zeka sisteminden ödün verme olasılığı uzak görünse de, daha büyük acil risk, çalışanların uygun doğrulama olmadan AI tarafından oluşturulan içeriğe dayalı kararlar almasından kaynaklanmaktadır. Yapay zekayı son derece kendine güvenen bir stajyer olarak düşünün. Yararlı ve önerilerle dolu ama gözetim ve doğrulama gerektiriyor.
İleri düşünen kuruluşlar basit kısıtlama politikalarının ötesine geçiyor. Bunun yerine, gerekli ve uygun güvenceleri dahil ederken AI’nın değerini kucaklayan çerçeveler geliştiriyorlar. Bu, AI tarafından oluşturulan çıktılar için doğrulama süreçlerini uygularken çalışan ihtiyaçlarını karşılayan güvenli, yetkili AI araçlarının sağlanmasını içerir. Bu, sağlıklı bir şüphecilik kültürünü teşvik etmek ve çalışanları bir AI sisteminin nasıl yetkili görünebileceğine bakılmaksızın güvenmeye ancak doğrulamaya teşvik etmekle ilgilidir.
Eğitim önemli bir rol oynamaktadır, ancak AI riskleri hakkında korku temelli eğitim yoluyla değil. Bunun yerine, kuruluşların çalışanların AI kullanımı bağlamını – bu sistemlerin nasıl çalıştığını, sınırlamalarını ve doğrulamanın kritik önemini anlamalarına yardımcı olmaları gerekir. Bu, basit ve pratik doğrulama tekniklerinin öğretilmesini ve AI çıkışlarının şüpheli veya olağandışı göründüğü zaman net yükselme yollarının oluşturulmasını içerir.
En etkili yaklaşım güvenli araçları akıllı işlemlerle birleştirir. Kuruluşlar, veri işleme ve çıktı doğrulaması için açık yönergeler oluştururken, veteriner ve onaylanmış AI platformları sağlamalıdır. Bu inovasyonu boğmakla ilgili değil – güvenli bir şekilde etkinleştirmekle ilgili. Çalışanlar AI sistemlerinin hem yeteneklerini hem de kısıtlamalarını anladıklarında, bunları sorumlu bir şekilde kullanmak için daha donanımlıdırlar.
İleriye baktığımızda, AI girişimlerini güvence altına almayı başaracak kuruluşlar en katı politikalara sahip olanlar değil – onlar insan davranışını en iyi anlayan ve çalışanlar. Kişisel Dropbox hesaplarına uygun alternatifler sağlayarak bulut depolamasını sağlamayı öğrendiğimiz gibi, organizasyonel güvenliği korurken çalışanları doğru araçlarla güçlendirerek AI’yı güvence altına alacağız.
Nihayetinde, AI güvenliği sistemleri korumaktan daha fazlasıdır – karar verme süreçlerini korumakla ilgilidir. AI tarafından üretilen her çıktı, iş bağlamı ve sağduyu merceği ile değerlendirilmelidir. Doğrulamanın rutin olduğu ve soruların teşvik edildiği bir kültürü teşvik ederek, kuruluşlar risklerini hafifletirken AI’nın faydalarından yararlanabilir.
Daha hızlı sürmesini sağlayan bir F1 otomobil üzerindeki frenler gibi, güvenlik işi engellemekle ilgili değildir: güvenli bir şekilde kolaylaştırmakla ilgilidir. İnsan yargısının manipülasyon ve uzlaşmaya karşı en değerli savunmamız olmaya devam ettiğini asla unutmamalıyız.
Javvad Malik, Knowbe4’te Baş Güvenlik Farkındalık Avukatı