AI Eylem Zirvesi’nde toplanan kilit Avrupalı politikacılar, yapay zekanın (AI) kıtada gelişebilmesini sağlamak için “bürokrasi” nin kesilmesini taahhüt ettiler ve ABD’nin düzenleme konusundaki hafif dokunuş yaklaşımına daha yakından uyum sağladılar.
Paris Zirvesi, Kasım 2023’te Bletchley Park’ta İngiltere Hükümeti tarafından düzenlenen açılış AI Güvenlik Zirvesi’ni ve Mayıs 2024’te Güney Kore’deki ikinci AI Seul zirvesini, her ikisi de büyük ölçüde teknoloji ile ilişkili risklere odaklanan ve bir vurgu yaptı. Uluslararası bilimsel işbirliği ve araştırmalar yoluyla güvenliğini artırmak.
Bununla birlikte, bazı sivil toplum gruplarından ve AI uygulayıcılarının endişeleri vardır ve politikacılar ve endüstri rakamları artık güvenlik ve düzenleme üzerindeki hız ve yeniliğe öncelik verdiğinden, en son AI zirvesi sırasında bu güvenliğe odaklanmaktan uzaklaşmıştır.
Örneğin ABD Başkan Yardımcısı JD Vance, 11 Şubat’taki Zirveye şunları söyledi: “Yapay zeka sektörünün aşırı düzenlemesi dönüştürücü bir endüstriyi öldürebilir … Özellikle Avrupalı arkadaşlarımıza, bu yeni sınıra korkmadan ziyade iyimserlikle bakmak için ihtiyacımız var. ”
Vance’in yorumları ABD Başkanı Donald Trump’ın 20 Ocak 2025 tarihinde, Selefi Joe Biden tarafından imzalanan AI geliştiricilerinin, ulusal güvenlik, ekonomi veya halk sağlığı için risk oluşturan sistemler için güvenlik testi sonuçlarını paylaşmasını gerektiren bir yürütme emrini iptal ettiğini takip ediyor. ABD, Avrupa ve Çin arasındaki düzenleyici ayrışma konusundaki endişeler.
Vance, hafif dokunuş yaklaşımı tüm güvenlik endişelerini pencereden atmak anlamına gelmese de, “odak noktası önemlidir ve şimdi bir şişede şimşek yakalama fırsatına odaklanmalıyız”.
Daha uyumlu, hafif dokunuşlu bir düzenleyici yaklaşımın benimsenmesi, endüstri figürleri tarafından da teşvik edildi, temelde üretkenliği ve yeniliği artıracaktı.
AI Zirvesi’nin ilk gününde verilen bir konuşma sırasında Google CEO’su Sundar Pichai, farklı düzenleyici rejimlerin hizalanmasının önemli olduğunu söyledi: “AI, farklı ülkelerde farklı kurallara sahip ve parçalanmış bir düzenleyici ortam varsa gelişemez. bölgeler. “
Tarih, bugün “Altın İnovasyon Çağının başlangıcı” olarak bakacak olsa da, olumlu sonuçlar garanti edilemez: “Avrupa rekabet gücünün üretkenliğe bağlı olduğunu, bu nedenle benimsemeyi sürdürmenin anahtar olduğunu… en büyük risk eksik olabilir.”
Pichai ayrıca hükümetlerin AI inovasyon ekosistemlerine daha fazla yatırım yapmaya çağırarak Fransa genelinde teknolojinin hızlı bir şekilde benimsenmesini vurguladı: “Bu ceplerden daha fazlasını daha fazla yerde nasıl yaratıyoruz?”
Benzer duygular Openai CEO’su Sam Altman tarafından bir op-ed için paylaşıldı. Dünya Avrupalı politikacıları düzenleme üzerindeki yeniliğe odaklanmaya teşvik eden zirveden önce yayınlandı: “Büyüme, iş ve ilerleme istiyorsak, yenilikçilerin yenilik yapmasına, inşaatçıların geliştirmelerine ve geliştiricilerin geliştirmesine izin vermeliyiz.”
“Avrupa’da konuşmanın çoğu, eski Avrupa merkez bankası başkanı Mario Draghi’nin ABD ve Çin ile AB’nin geleceğine ‘varoluşsal bir meydan okuma’ oluşturan bir Avrupa ‘inovasyon boşluğu’ dediğine odaklandı.”
Hem Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron hem de Avrupa Birliği (AB) dijital şef kına Virkkunen, bloğun kurallarını basitleştireceğini ve AI’ya kıta ölçeğinde yardımcı olmak için iş dostu bir şekilde uygulayacağını güçlü bir şekilde belirtti.
“Dünyanın geri kalanıyla yeniden senkronize etmemiz gerektiği çok açık,” diyen Macron, Fransız hükümetinin 2019 yangından sonraki beş yıl içinde nasıl yeniden inşa edildiğine atıfta bulunan bir “Notre Dame” stratejisi benimseyeceğini de sözlerine ekledi: “Biz Dünyanın geri kalanına, açık bir zaman çizelgesini taahhüt ettiğimizde sunabileceğimizi gösterdi… Notre-Dame yaklaşımı veri merkezleri için, pazara, yapay zekaya ve çekiciliğe gitme yetkisi için benimsenecek. ”
Virkkunen şunları ekledi: “Şimdi, kurallarımıza da bakmamız gerektiğine dair endüstrilere katılıyorum, çok fazla örtüşen düzenlememiz var… bürokrasi ve idari yükü endüstrilerimizden kestiğimiz.”
Fransa’nın önümüzdeki birkaç yıl içinde veri merkezlerine ve AI ile ilgili projelere yaklaşık 109 milyar € yatırım yapacağı duyurusunun ardından Macron, Fransa’nın “AI yarışına geri döndüğünü” açıkladı.
Ancak Avrupalı komiser Ursula von der Leyen, Avrupa’nın herhangi bir şekilde geride kaldığı fikrini reddetti: “AI ırkı bitmekten uzak. Gerçek şu ki, biz sadece başlangıçtayız. Sınır sürekli hareket ediyor ve küresel liderlik hala kapmak için hazır ”ve Avrupa’nın kendi“ ayırt edici yaklaşımının ”işbirlikçi, açık kaynaklı çözümlere odaklanması gerektiğini de sözlerine ekledi.
Konuşmasını, çok büyük modellerin eğitilmesine yardımcı olmak için gigafactories’de kullanılacağını belirttiği 20 milyar € ‘luk bir AB yatırım için 200 milyar € ek bir ilave ilan ederek sona erdi: “Büyük hesaplama gücü için altyapı sağlıyoruz. Araştırmacılar, girişimciler ve yatırımcılar güçlerini birleştirebilecekler. ”
Ancak şunları ekledi: “Aynı zamanda, bunu kolaylaştırmamız gerektiğini biliyorum ve bürokrasi kesmeliyiz – ve yapacağız.”
Zirveye katılan dünya liderlerinin ortak, bağlayıcı olmayan bir beyan imzalayacağı umuluyor, ancak bir taslak, AI için kapsayıcı, sürdürülebilir yaklaşımların önemini ve teknoloji çevresindeki pazar konsantrasyonunun risklerini vurgulayan-bu ABD ve İngiltere’nin imzalama olasılığı düşük olduğunu bildirdi.
‘Endişe verici bir vardiya’
Bazıları zirveden çıkan retoriklerin küresel AI manzarasında endişe verici bir değişim gösterdiğinden endişe duyuyor.
Brainpool AI’nın genel müdürü ve kurucu ortağı Kasia Borowska, işletmeler için özel AI araçları oluşturan 500 AI ve Makine Öğrenimi (ML) uzmanlarından oluşan küresel bir ağ-Vance’in konuşmasının özellikle hükümetlerin “düzenleme üzerinden yeniliğe öncelik verdiğini” söyledi. AI’nın daha fazla gelişmesinin güvenliği hakkında ciddi sorular eklenir.
“Mevcut AI teknolojileri için sağlam kontrol mekanizmaları oluşturmadan ‘AI silah yarışı’ kazanmak için acele edersek, AGI’yı yönetmeye hazır olacağız. [artificial general intelligence]”Dedi. “Önce AGI’yı kimin başardığına bakılmaksızın, güvenlik üzerindeki hıza öncelik veren bir yarışa yaklaşım, herkes için felaket sonuçlarına yol açabilir. AGI’ya ulaşmadan önce, çok geç olabileceği zaman, şimdi uygun korumaları uygulamalıyız. ”
Global hukuk firması Clyde & Co’nun ortağı Chris Williams, AI’nın gerçekte neler başarabileceği konusunda muazzam bir aldatmaca kalırken, odak noktasının AI güvenliğini ve yeniliği dengelemekten açıkça uzaklaştığını da sözlerine ekledi.
“Bir zamanlar hükümette olanlar arasında yaygın olan AI çevresindeki ‘ilk güvenlik’ anlatısı, inovasyonu teşvik etmek için gerekli olanı yapmaya odaklanmaya odaklandı ve bunun iyi bir örneği, bir İngiltere olmayı amaçlayan İngiltere’dir. AI süper gücü ‘. Yargı yetkisi ne olursa olsun, ister İngiltere ister ABD olsun, yasama güvenceleri yaratma ihtiyacı, AI’yı güvenli, sorumlu ve etik bir şekilde geliştirmek için temel temel taşlardan ziyade ‘sahiplere hoş’ olarak görülmektedir ”dedi.
“Bu aşamada, düzenleyici tepkinin inovasyonu boğmaktan kaçınmak için daha akıcı ve daha az kuralcı olması gerekebilir, ancak AI daha ileri hale geldikçe denemeleri ve dengeleri kademeli olarak hızlandırmanın uzun vadeli bir görünümünü içermesi gerekebilir.”
Taslak yavaşlama hakkında yorum yapan ADA Lovelace Enstitüsü Direktörü Gaia Marcus, hükümetlerin önceki iki uluslararası AI zirvesine hakim olan teknolojinin güvenliği üzerine yeniden odaklanması gerektiğini söyledi.
“İlk taslağa dayanarak, resmi zirve beyanının sağladığı iskelenin yeterince güçlü olmadığından endişe duyuyoruz” dedi. “Yapay zekayı güvenli ve güvenilir hale getirme görevini ve önceki zirvelerin güvenlik taahhütlerini geliştiremiyor. Teknoloji şirketlerinin zararlardan sorumlu tutulmasını sağlayacak hiçbir araç yoktur. Ve kamu güvenlik beklentileri ile düzenlenecek devlet eylemi arasında artan bir boşluk var.
“Yapay zekanın dönüştürücü potansiyeline kamuoyunda bir başarısızlıktan daha büyük bir engel olmayacak … Mukatajsız risklerin maliyetlerini tanıyan benzer düşünen ülkeler, güvenlik gündemini oluşturmaya devam etmek için başka forumlar bulmalı.”