Devrimci ve yıkıcı olarak tanımlanan AI ajanları, 2025’te inovasyonun yeni temel taşıdır. Ancak son teknoloji üzerinde duran herhangi bir teknolojide olduğu gibi, bu evrim değişimleri olmadan değildir. Bu yeni zeka ve özerklik karışımı gerçekten yeni bir verimlilik dönemi sunacak mı? Yoksa AI ajanlarının siber tehditler için saldırı yüzeyini bağımsız olarak genişletme yeteneği, onları potansiyel bir sorumluluk haline getiriyor mu?
İngiltere’de bu kadar aşina olduğumuz üretken AI araçlarının aksine, AI ajanları yapay zekanın bir sonraki sınırını temsil ediyor. ChatGPT, Gemini ve GROK Process kullanıcı girişi gibi yaygın olarak bilinen üretken AI araçları ve öğrenilen veri modellerine dayalı metin oluştururken, Ajanik AI bir adım daha ileri gider – otomatik olarak kararlar almak ve belirli sonuçları elde etmek için işlemler yapmak. Düşünmek Robocop veya Ben, robot Ve bir milyon mil uzakta değilsin. Biraz sinir bozucu geliyor, değil mi?
Yine de, kuruluşların elinde, bu ajanlar, müşteri etkileşimlerini otomatikleştirmekten geniş lojistik operasyonlarını sorunsuz bir şekilde yönetmeye kadar endüstrilerde devrim yaratabilir. AI temsilcileri için daha gerçekçi uygulamalar arasında müşteri hizmetleri botları, kişisel asistanlar, finansal danışmanlar ve hatta kendi kendini süren araçlar bulunmaktadır.
Örnek olarak bir ajan AI Kişisel Asistanı alın: Bu tür bir ajan, uçuşları rezerve etmek, e-postaları seçmek ve göndermek ve hatta insan müdahalesi olmadan karmaşık iş akışlarını otomatikleştirmek için veri odaklı karar verme, makine öğrenimi ve mantık tabanlı muhakemeden yararlanabilir. Aslında, araştırmalar, işçilerin% 58’inin günde AI ajanları kullandığını ve% 41’inin birincil fayda olarak sıkıcı görevlerin otomasyonunu vurguladığını ortaya koyuyor.
Birleşik Krallık’ta AI ajanlarının alımı, operasyonları kolaylaştırmak ve müşteri deneyimlerini geliştirmek için finans, sağlık ve perakende gibi sektörler giderek daha fazla özerk teknolojileri benimsemek için ivme kazanıyor. Finansal sektörde, İngiltere Bankası ve FCA tarafından yapılan yeni bir anket, İngiltere’deki finansal hizmetler firmalarının% 75’inin şu anda AI kullandığını ve önümüzdeki üç yıl içinde uygulamak için% 10’luk bir planlama yaptığını ortaya koyuyor.
Organizasyonlardaki Ajanik AI, operasyonların benzersiz verimliliği ve düzene girmesi sunabilir. Bunu yaparken, bu AI ajanları insan hatasını azaltabilir ve verimliliği artırabilir.
Ancak, teknolojideki çoğu devrimci gelişme gibi, reaktif yardımdan proaktif otomasyona bu keskin geçiş kendi riskleri ile birlikte gelir. Belki de en önemlisi, bunun potansiyel olarak siber suçlular için saldırı yüzeyini nasıl genişletmesidir.
Ajan yapay zeka, özellikle e -posta yoluyla sosyal mühendislik ve kimlik avı saldırılarının karmaşıklığını, kişiselleştirilmesini ve ölçeğini artırabilir. Üretken AI, kimlik avı yeteneklerini yükseltti, hedeflenen ve ikna edici saldırıları ölçekte sağladı. Egress Tehdit İstihbaratına göre, AI, incelenen kimlik avı araç setlerinin% 74.8’inde atıfta bulunulur ve% 82’si derin yapraklardan bahsedilir.
Ajan AI, bu saldırılara bir otomasyon unsuru getirerek bu tehdidi bir adım daha ileri götürüyor. Bu, kullanıcı davranışlarından gerçek zamanlı olarak öğrenebilecek ve bunlara yanıt verebilecek daha dinamik, uyarlanabilir ve kalıcı kimlik avı kampanyalarına yol açabilir. Bu AI ajanlarının özerk doğası, saldırganların minimum insan müdahalesiyle büyük ölçekli kimlik avı operasyonlarını konuşlandırmasına ve yönetmesine izin verebilir, bu da tespit ve önlemeyi daha da zorlaştırır.
Ayrıca, siber güvenlik liderlerinin% 63’ü siber saldırılarda derin dişlerin kullanımı konusunda endişelerini dile getirirken,% 61’i kimlik avı kampanyalarını geliştirmek için üretken AI chatbots kullanan siber suçlular konusunda endişeleniyor. Bu istatistikler, durumun ağırlığını ve güçlü karşı önlemlere duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır.
Bu riskler kuruluşlar tarafından ciddiye alınmalı olsa da, tamamen yeni olmadıklarını belirtmek önemlidir. Aksine, birçok durumda, önceki AI biçimleriyle karşılaştığımız mevcut tehditlerin bir evrimidir. Temel fark, ajan AI’nın getirdiği artan özerklik ve ölçeklenebilirlikte yatmaktadır.
Ajanik yapay zekayı benimsemek isteyen kuruluşlar genel riski dikkate almalı ve konuşlandırılmadan önce kapsamlı bir risk değerlendirmesi yapmalıdır. Bu tür önlemler, yazılımın düzenli olarak güncellenmesini ve yamalanmasını sağlarken çok faktörlü kimlik doğrulama da dahil olmak üzere güçlü kimlik doğrulamasının uygulanmasını içerebilir.
Prosedürel açıdan bakıldığında, AI ajan işlemleri için açık yönergeler ve etik çerçeveler oluşturulmalıdır. Son olarak, kuruluşlar AI güvenlik bilinci konusunda sürekli çalışan eğitimine yatırım yapmalıdır.
AI ajanlarının önemli faydalar ve riskler getirdiği açıktır. Bu nedenle, insan uzmanlığını AI odaklı akıllı teknoloji ile birleştiren çok yönlü bir yaklaşım çok önemlidir. Özellikle sosyal mühendislik saldırılarının gelişmeye devam ettiği e-posta güvenliği alanında, kapsamlı bir eğitim karışımı ve ileri düzeyde çalışan algılama sistemleri en kapsamlı yaklaşımı sunmaktadır.
AI’nın AI tarafından üretilen içeriği gösteren ince kalıpları tanımlama yeteneğinden yararlanarak, insan uyanıklığı ve eleştirel düşünme ile birlikte, kuruluşlar en sofistike kimlik avı girişimlerine karşı bile savunmak için daha donanımlı olabilir.
Bu yeni ajan AI döneminde gezinirken, güvenlik önlemlerimizde bilgilendirilmiş, uyarlanabilir ve proaktif kalmak, riskleri hafifletirken faydaları kullanmanın anahtarı olacaktır.
Post AI ajanları: Dönüştürücü mi yoksa çalkantılı mı? BT Security Guru’da ilk kez ortaya çıktı.