2016 yılından bu yana 41 Afrika ülkesinde 190’dan fazla internet kapanması kaydedildi, Afrika Dijital Haklar Ağı (ADRN), kıtadaki hükümetlerin muhalefeti bastırmak, protestoları bastırmak ve seçimleri etkilemek için dijital kesintilerin kullanımını normalleştirmeye çalıştıklarını buldu.
Kalkınma Araştırmaları Enstitüsü (IDS) ve Afrika Dijital Haklar Ağı (ADRN) tarafından 11 farklı Afrika ülkesindeki kapatmaların analizine göre, her internet karartması milyonlarca vatandaş ve işletmeleri sosyal, ekonomik ve politik yaşamları için gerekli olan bilgi ve iletişim araçlarına erişimden mahrum ediyor.
Cezayir, Burkina Faso, Demokratik Kongo Cumhuriyeti (DRC), Etiyopya, Nijerya, Senegal ve Sudan gibi ülkelerdeki kapanma uygulamalarını araştıran ADRN’nin analizi, yetkililerin genellikle barışçıl protestolar ve siyasi muhalefetler üzerinde kırılma arzusu tarafından yönlendirildiğini, “yansıtma” tarafından “yargılama” ile ilgili “Yetkili kontrolleri” tarafından yönlendirildiğini kaydetti.
Etiyopya’da, örneğin, interneti kapatmak, 2016’dan bu yana 30 ayrı kapatma uygulayan, “siyasi söylem ve katılımı ve katılımı ve insan hakları ihlallerini gizlemek için tasarlanmış” hükümet için “gitme” taktik haline geldi.
Benzer şekilde, aynı zamanda 21 kapanma yaşayan Sudan’da yetkililer, protesto ve çatışma durumları sırasında genellikle çeşitli internet karartma taktikleri kullandılar.
Felicia Anthonio, “Afrika genelinde hükümetler muhalefeti bastırmak, protestoları bastırmak, protestoları bastırmak ve seçim sonuçlarını manipüle etmek için internet kapanışlarının kullanımını normalleştiriyorlar. Bu kesintiler, her zaman dijital olarak bağlantılı bir dünyada, haklar ve yaşamlar için yıkıcı sonuçlarla, ölçek ve sıklıkta büyüyor” dedi.
Anthonio, “Uluslararası toplum sivil toplum çabalarını bu endişe verici eğilime karşı acilen desteklemeli, hükümetleri sorumlu tutmalı ve telekom şirketlerini yasadışı veya keyfi kapatma emirlerini reddetmeye zorlamalı” dedi.
IDS’de bir araştırma görevlisi ve analizin ortak editörü olan Tony Roberts, internet giderek artan bir şekilde iletişim, çalışma ve çalışma için gittikçe, “rejimlerin bu dijital otoriter uygulamaları artan frekans ve cezasızlıkla dayattığı konusunda endişelenmeli” dedi.
Hükümetler tarafından İnternet kapatmalarını uygulamak için kullanılan teknikler açısından ADRN, bunun altyapıya elektrik sağlayan güç ızgaralarını kapatmayı, bir ağın belirli kısımlarını engellemek için internet trafik yönlendirmesini manipüle eden, belirli hizmetleri engellemelerini, DDOS saldırılarını ve tahttan atma verilerinin dağıtımını kullanmalarını içerebileceğini söyledi.
ADRN, bu tekniklerin çoğunun hükümetlerin hedeflemek istediği dijital altyapının çoğuna sahip olan özel şirketlerin yakından katılımını gerektirdiğini de sözlerine ekledi.
Analiz, “Afrikalı liderler internet kapanmaları dayattıklarında, kapanmayı uygulamak için özel cep telefonu şirketlerine ve telekom şirketlerine ihtiyaç duyuyorlar. Bu özel şirketlerin interneti devam ettirmede maddi bir ilgisi ve insan hakları yasasını koruma ve teşvik etme yükümlülüğü olmasına rağmen, hükümetin gücü hakimdir” dedi.
“Bunun nedeni, mobil ve internet şirketlerini faaliyet göstermeye lisanslayan hükümettir. Devlet şirketler üzerinde ‘güç’ uygulayabilir ve onları şirketlerin kendi çıkarlarında siparişlere direnmek için kendi çıkarlarında olmasına rağmen internet kapatmalarını uygulamaya zorlayabilir.”
Sömürge kökleri
Araştırma ayrıca internet kapanışlarının “sömürge köklerini” izleyerek, gelişen kurtuluş hareketlerini bastırmak için emperyal güçler tarafından tarihsel olarak “geleneksel medyaya” dayatılan kısıtlamalar arasında ve daha sonra sömürge sonrası hükümetler tarafından siyasi muhalefetin ortaya çıkışını bastırmak için dayatılanlar arasında bağlantılar çizdi.
“Yazarlar, medya kapatma geçmişi sağlayarak… yazarlar internet kapatmalarının, gücü korumak için elitlerin uzun süreli bir siyasi fenomeninin sadece en son örneği olduğunu göstermektedir” dedi analiz, araştırılan ülkelerin çoğunlukla protestolar ve seçimler sırasında, büyüyen muhalefet gücü tehdidinin daha belirgin olduğu zamanlar uygulanır.
Bununla birlikte, buradaki tarihsel sürekliliklere rağmen, İnternet’in temel hakları üzerinde bir gazeteyi kapatmaktan veya TV yayınlarını önlemekten çok daha derin bir etkiye sahip oldukları açıktı, çünkü internet (ve sosyal medya) kullanıcıların bilgiyi düşük maliyetlerle küresel izleyicilere hızla yaymasına izin veriyor.
“Bu gelişmelerden endişe duyuyor, özellikle Mısır’daki sözde Facebook Devrimi’nden sonra, otoriter hükümetler bu yeni çevrimiçi montaj ve özgür ifade kanalı üzerinde güce sahip olmaya istekli hale geldi” dedi.
Hükümetlerin – dijital altyapının özel sahipleriyle işbirliği içinde – ilgi alanlarına uygun olduğunda mobil ve internet iletişimlerini bozma yeteneğine rağmen, ülkelerin vatandaşları bunun karşısında pasif olmamıştır.
“Yaratıcı ajanslarını” vurgulayan araştırmacılar, “Afrika’daki vatandaşların, internet kapanmalarını tespit etmek, atlatmak, kaçmak ve kaçmak için kendi teknolojilerini nasıl kullanabildiklerini” ve “stratejik davalar”, savunuculuk ve sivil toplum örgütlerinin gücünü geliştirmek de dahil olmak üzere çeşitli kolektif eylemlerde bulunduklarını belirttiler.
Roberts şunları söyledi: “İnternet kapanışlarının zararlarını azaltmak ve tekrarlamalarını önlemek için gelecekteki eylemi yönlendirmek için bu gelişen direniş manzarasını, güç dengesizliklerini, politik motivasyonları ve otoriter eğilimleri anlamada daha fazla araştırma yapmak önemlidir.”
Ekim 2021’de ADRN ve IDS, Mısır, Kenya, Nijerya, Senegal, Güney Afrika ve Sudan hükümetlerinin vatandaşlar üzerinde yasadışı gözetim yapmak için yeni dijital teknolojileri nasıl kullandıklarını ve yatırım yaptığını inceleyen benzer bir karşılaştırmalı çalışma yayınladı.
Mevcut gizlilik yasalarının, bu ülkelerdeki vatandaşları küresel teknoloji şirketleri tarafından kolaylaştırılan ve etkinleştirilen ve ilgili hükümetler tarafından “cezasızlıkla gerçekleştirilen” yasadışı dijital gözetimden koruyamadığını ileri sürmüştür.