Hiçbir proje sonuna kadar sorunsuz ilerlemez. Bu nedenle belki de Açık Kaynak Zirvesi Avrupa’nın, anılardaki en kötü fırtınalardan bazılarının ortasında başlayıp, berrak mavi gökyüzü ve ılık sonbahar güneşiyle bitmesi uygundu.
Linux Vakfı destekli konferansta, aralarında blockchain, defter, kimlik ve kriptografik çalışmalar da dahil olmak üzere dağıtılmış güven projelerinin bir LF Vakfı Merkezi Olmayan Güvene dönüştürülmesinin de yer aldığı bir dizi ürün duyurusu ve girişimi görüldü.
Linux Vakfı, bellek içi veritabanının arkasındaki isimsiz şirketin lisansını değiştirmesinin ardından bu yılın başlarında Redis’ten alınan açık kaynaklı bellek içi veritabanı projesi Valkey 8.0’ın genel kullanılabilirliğini duyurdu.
Bu arada Amazon Web Services (AWS), OpenSearch projesini Linux Vakfı’na bağışladı. Bulut devi, Elastic’in 2021’de ElasticSearch’teki lisans değişikliğine yanıt olarak OpenSearch projesini başlattı.
Aynı zamanda, Linux Vakfı ve onun güçlü yan kuruluşu Bulut Yerel Bilgi İşlem Vakfı, “açık kaynaklı yazılımı uygulama yapmayan kuruluşlardan korumak” için Birleşik Patentler ile ortaklık kurdu; bununla patent trollerini kastediyorlar.
Peki “ekosistem” oldukça sağlıklı görünüyorken, toplumda neler oluyor? Daha da önemlisi, işletmeler açık kaynaklı yazılımları gerçekten nasıl kullanıyor ve bunlardan nasıl yararlanıyor?
Linux Vakfı’nın Avrupa’da açık kaynak olgunluğu raporu 2022 ile 2024 yılları arasında “her yıl ankete katılanların yarısından fazlası, bir önceki yıla kıyasla OSS kullanmanın iş değerinde artış gördüğünü bildirdi” diyerek sağlam bir tablo çiziyor.
Bu yıl için üçte ikiden biraz azının iş değerinde bir önceki yıla göre artış bildirdiği ortaya çıktı. “Bu, açık kaynaklı yazılımlardan elde edilen değerin her yıl arttığı bileşik bir etkiyi gösteriyor. Benzer şekilde, katkılardan elde edilen faydalar da artıyor; son anketlerde yanıt verenlerin %52’si önceki yıllara kıyasla faydaların arttığını bildiriyor” dedi.
Bu faydalar arasında %62 tarafından belirtilen artan üretkenlik, katalize edilmiş inovasyon (%61) ve azalan işletme maliyetleri (%60) yer alıyor. Kritik olarak, dörtte üçünden fazlası açık kaynaklı yazılımın kapalı kaynaklı yazılımdan daha güvenli olduğuna inanıyordu.
Ancak araştırma aynı zamanda dirençli organizasyon kültürlerinin, özellikle “finans gibi geleneksel olarak açıklığa dirençli sektörlerde” açık kaynağın benimsenmesinde bir fren olduğunu da buldu.
Şunları ekledi: “Açık kaynak genellikle yanlışlıkla yalnızca teknik bir konu olarak görülüyor, oysa aslında kültürel bir değişim; bir değişim yaratıcıdır ve çok boyutlu bir stratejiyle yaklaşılması gerekir.”
Bu bir kültür meselesi
Kuruluşların hayatta kalabilmek için sürekli yenilik yapmaları gereken, giderek değişkenleşen bir dünyayla başa çıkmak söz konusu olduğunda kültürel değişimin başarılması kritik öneme sahip olabilir.
Dikey endüstrilerden alınan derslerle ilgili bir panelde Mercedes-Benz açık kaynak programı lideri Wolfgang Gehring, modern bir aracın tekerlekli bir veri merkezi olduğunu, dolayısıyla “inovasyon ve yazılım” olduğunu söyledi. [mean] açık kaynak”, ortak sorunlar söz konusu olduğunda ise “sektördeki diğer firmalarla açık kaynakta iş birliği yapabilirsiniz”. Açık kaynaktan önce “bu çok daha zordu” diye ekledi.
Aynı panelde Hollanda Vergi ve Gümrük İdaresi Açık Kaynak Program Ofisi lideri Karel Rietveld, kamu sektöründe motivasyonların ve kısıtlamaların biraz farklı olabileceğini, farklı düzenlemelerin, yönetim katmanlarının ve uyumun farkında olunması gerektiğini söyledi. Açık kaynağın daha uygun maliyetli olabileceğini, nakit sıkıntısı çeken kamu kurumları için büyük bir sorun olabileceğini, ancak aynı zamanda kamu tarafından finanse edilen zamanın ve dikkate alınması gereken kişilerin maliyetinin de olduğunu ekledi.
Ancak elbette bunlar zaten dönüştürülmüş olanlardır ve birçok kritik sektörün açık kaynağa karşı içgüdüsel bir güvensizliğe sahip olmaya devam edeceği ve onu sistemlerine yerleştirme konusunda son derece isteksiz olacağı ileri sürülebilir.
Basit bir yanıt, çok az sayıda şirketin herhangi bir şekilde açık kaynaktan yararlanmaması olabilir. Bu CEO’nun Android telefonu olabilir. Ya da konteynerlere ve Kubernetes’e dayanan yerel bir bulut yığınına, açık kaynak güvenlik araçlarına ve açık kaynak destekli geliştirici iş akışlarına dayanan bulut teknolojilerini veya hizmetlerini kullanmaları olabilir.
Toplulukla ilgili tüm konuşmalara rağmen, bazen bir şirketi veya sektörü açık kaynak kullanmaya iten şey daha temel ortak çıkarlardır. Finans genellikle gizlidir, ancak giderek daha fazla açık kaynak benimsenmektedir. Bu mutlaka herhangi bir ütopik ideal için geçerli değildir. Aksine, bankalar ve diğer finansal kuruluşların, örneğin düzenlemelere uyum gibi, kodlanması gereken ortak sorunları olacaktır; bu nedenle, verimlilik açısından bu sorunlara ortak yanıtlar bulmak mantıklı olacaktır.
Hem Linux Vakfı Avrupa’ya hem de Fintech Açık Kaynak Vakfı’na (FINOS) başkanlık eden Gabrielle Columbro, finansal hizmetlerin “açık kaynağı benimseme ve stratejik anlayış açısından diğer geleneksel endüstrilerin” önünde olduğunu söyledi.
Kendisi, bankaların potansiyel olarak on binlerce geliştiriciyi istihdam etmesiyle sektörün zaten oldukça teknoloji merkezli olduğunu söyledi. “Ve sadece büyük bankalar değil; satın alma taraflarımız da var, Blackrock, Fidelity, beş veya altı satın alma tarafı üyemiz ve aradaki herkes. Takas odaları gelmeye başladı… böylece tüm ekosistem açık standartlar ve açık kaynak etrafında uyum sağlamaya başlıyor.”
İleriye doğru gidiyoruz
Enerji sektörü, iklim değişikliği sorunuyla başa çıkmak için sistemlerini ve altyapısını yeniden inşa etmek için yarışırken, giderek daha fazla açık kaynağa dayanan bir başka “muhafazakar” endüstridir. Bu, talebi yönetmenin ve tahmin etmenin yeni yollarını gerektirir ve bu da hızlı yeni araçlar anlamına gelir. Finansta olduğu gibi, tüm operatörler bu sorunlarla karşı karşıyadır ve bu da işbirliğinin düşünülmesini kolaylaştırmaktadır.
Hollandalı enerji dağıtım şirketi Alliander’ın açık kaynak lideri ve LF Energy’nin teknik danışma konseyinin bir üyesi olan Jonas van den Bogaard, Hollanda’daki enerji dağıtım sektörünün – dünya çapındaki benzerleri gibi – şebekeyi karbondan arındırmak ve elektrifikasyonu desteklemek için yarıştığını söyledi. Bu, fiziksel kapasiteyi geliştirmenin yanı sıra yönetim ve tahmin için çok daha iyi araçlar gerektirecektir.
“Bu yeni dijital entegrasyonları gerçekleştirmek için kaynakları, bilgiyi ve uzmanlığı bir araya getirmek amacıyla endüstri oyuncularıyla (hem akademi hem de sektörler arası satıcılarla) aktif olarak işbirliği ve ortaklıklar arıyoruz” dedi.
“Açık kaynağın bunu mümkün kılacak araçlardan biri olduğunu gördük ve birçok yeteneğin geliştirilmesinde çok başarılı oldu.”
Açık kaynağa dayalı olacak tek kritik altyapı ise güç olmayacak.
En iyi ne işe yararsa
Timo Perala, daha önce standartlar alanında çalışmış olan Nokia’nın açık kaynak projeleri ofisinin başında bulunuyor. Sonuçta, müşterilerinin işe yarayan ürün ve hizmetler istediğini söyledi; tıpkı Nokia’nın dipçik ve cıvata gibi bileşenlerin nereden tedarik edildiğini umursamadıkları gibi, açık kaynak öğeleri içerip içermedikleriyle de ilgilenmiyorlar.
Dahası, açık kaynak işbirliği, herkesin çözümden yararlanmaya gerek kalmadan bir sorunu çözmesi gereken bir ortak araştırma ve geliştirme biçimidir. Perala bunu, şirketlerin mobil ağda devir konusunda anlaşmaya varmalarına benzetti. “Bu, ücret alamayacağınız bir şey… bu temel bir gereklilik, rekabet avantajı değil” dedi.
Enerji, finans ve telekomünikasyondan daha muhafazakar endüstriler düşünmek zor. Ancak bunlar aynı zamanda yüksek düzeyde bozulmayla karşı karşıya olan ve buna bağlı olarak hızlı bir şekilde yenilik yapma ihtiyacıyla karşı karşıya olan endüstrilerdir.
İşletmelerini açık kaynak üzerinde kuruyorlarsa, dünyanın geri kalanının bunu yapmamasının tek nedeni, aynı düzeyde potansiyel kesintiyle karşı karşıya kalmamalarıdır. Henüz.
Mercedes’ten Gehring’in dinleyicilerine söylediği gibi: “Günümüzde inovasyon açık kaynakta gerçekleşiyor. Yazılımda yenilik açık kaynakta gerçekleşir. Ya oradasınızdır ve katılırsınız ya da katılmazsınız. Temelde bu kadar.”