Federal bir yargıç Minnesota’da geçen Cumartesi günü, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) görevlilerinin Minnesota’lı bir adamın evine adli izin olmaksızın zorla girdikten sonra Dördüncü Değişiklik’i ihlal ettiğine karar verildi. Ajanların davranışları, ajanların bir yargıç tarafından imzalanmış bir emir olmadan insanların evlerine girmesine izin verildiğini iddia eden, daha önce açıklanmayan ICE direktifini yakından yansıtıyor.
ABD Bölge Mahkemesi yargıcı Jeffrey Bryan’ın 17 Ocak’ta habeas corpus yazısı için yapılan dilekçeye yanıt olarak verdiği karar, ICE’nin dahili kılavuzunun yasallığını değerlendirmedi. Ancak mahkeme, federal ajanların bir konuta rızaları olmadan ve hakimin imzaladığı bir müzekkere olmadan girmeleri halinde Amerika Birleşik Devletleri Anayasasını ihlal ettiklerini açıkça savunuyor; Kamu ve özel sektörden ihbarcıları temsil eden kar amacı gütmeyen bir hukuk grubu olan Whistleblower Aid’in yaptığı şikayete göre, ICE liderliğinin memurlara özel olarak söylediği koşulların aynısı ev hapsi için de yeterli.
Yıllardır ICE gözetimi altında Minnesota’da yaşayan Liberya vatandaşı Garrison Gibson, yeminli bir beyanında, ailesi içeride uyurken ajanların 11 Ocak sabahı erken saatlerde evine geldiğini söyledi. Kapıyı açmayı reddettiğini ve defalarca mahkeme kararı görmeyi talep ettiğini söyledi. Açıklamaya göre, ajanlar önce ayrıldı, daha sonra daha büyük bir grupla geri döndü, dışarıda toplanan komşulara biber gazı sıktı ve koçbaşı kullanarak kapıyı zorla açtı.
Bildiri, 12 Ocak’ta Minnesota’da İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem’e karşı açılan, Twin Cities’deki federal göçmenlik uygulama operasyonlarına karşı açılan davanın bir parçası olarak sunuldu; eyalet yetkilileri bunu Minneapolis ve Saint Paul’u kızdıran ve yerel liderler ve aktivistlerin “istilasına” benzeten ICE ve diğer ajanların anayasaya aykırı yükselişi olarak nitelendiriyor.
Federal yetkililer Gibson’ın habeas dilekçesine itiraz etmedi.
Çocukken Liberya iç savaşından kaçtığı bildirilen Gibson, ajanların izin belgesi göstermeden evine girdiğini söyledi. O sırada çekim yapan eşi, içeride çocukların olduğu ve kapı eşiğinde tüfekli ajanların durduğu konusunda uyardı. “Bir ajan, tutuklama emrini görme talebine yanıt olarak defalarca ‘belgeleri alıyoruz’ iddiasında bulundu” diyor. “Fakat beş ila altı ajan, herhangi bir arama emri göstermeden ve görünüşe göre bir arama emri olmadan, sanki bir savaş bölgesine giriyormuş gibi içeri girdi.”
Gibson, ancak kelepçelendikten sonra ajanların karısına idari izin belgesi gösterdiğini söylüyor.
Yargıcın Gibson’ın derhal serbest bırakılmasına karar vermesinden bir gün sonra, avukatı Marc Prokosch’a göre, Gibson’ın mahkeme kararının meseleyi çözdüğüne inanarak geldiğini söyleyen ICE ajanları, Minnesota göçmen bürosunda rutin bir göçmenlik kontrolü için göründüğünde onu tekrar gözaltına aldı.
Associated Press’e konuşan Prokosch, “Giriş için oradaydık ve asıl görevli ‘Bu iyi görünüyor, hemen döneceğim’ dedi” dedi. “Sonra büyük bir kaos yaşandı ve yaklaşık beş polis memuru dışarı çıktı ve ‘Onu tekrar gözaltına alacağız’ dediler. ‘Gerçekten bunu tekrar yapmak istiyor musun?’ diye düşündüm.”
Yeniden tutuklama, mahkemenin ICE’nin izinsiz eve giriş sırasında Dördüncü Değişikliği ihlal ettiği yönündeki bulgusunu tersine çevirmedi, ancak bir yargıç belirli bir tutuklamanın anayasaya aykırı olduğuna hükmetse bile teşkilatın sivil gözaltı yetkisini nasıl elinde tuttuğunun altını çiziyor.
Associated Press tarafından incelenen mahkeme kayıtları, Gibson’ın suç geçmişinin 2008’deki tek bir ağır suçtan hüküm giymenin yanı sıra küçük trafik ihlalleri ve düşük düzeyli tutuklamalardan oluştuğunu gösteriyor. ICE’nin ihraç emrinde 2008 yılında öne sürdüğü mahkûmiyet kararının daha sonra mahkemeler tarafından reddedildiği bildirildi.