ABD Yüksek Mahkemesi, Elon Musk’a ait X Corp’un, eski adı Twitter olan sosyal medya şirketinin, federal kolluk kuvvetlerinin ulusal güvenlik soruşturmaları için kullanıcılar hakkında ne sıklıkta bilgi istediğini kamuya açıklayıp açıklayamayacağının değerlendirilmesi yönündeki talebi reddetti.
Yargıçlar, X’in, FBI’ın şirketin soruşturmalar hakkında kamuya açık olarak söyleyebileceği şeyler üzerindeki kısıtlamalarının ABD Anayasası’nın Birinci Değişikliği kapsamındaki ifade özgürlüğü haklarını ihlal etmediğine hükmeden alt mahkeme kararına itirazını dinlemeyi reddetti.
X, yargıçların, teknoloji şirketlerinin hükümetin gözetim amacıyla kullanıcıları hakkındaki gizli bilgilere ilişkin talepleri hakkında ne zaman ve nasıl konuşabileceği konusunda net standartlar oluşturmak üzere davayı ele almasının “kritik” olduğunu söylemişti.
X’in avukatları Yüksek Mahkeme’ye sundukları dilekçede, “Tarih, elektronik iletişimin gözetlenmesinin hem hükümetin suiistimali için verimli bir zemin hem de kamuoyunu yoğun şekilde ilgilendiren paratoner bir siyasi konu olduğunu gösteriyor.” diye yazdı.
Uzun süredir devam eden dava, Musk’ın 2022’de Twitter’ı satın almasından çok önce, eski Ulusal Güvenlik Ajansı yüklenicisi Edward Snowden’ın 2013’te ABD casusluk ve gözetleme çabalarının kapsamı hakkında bilgi sızdırmasının ardından 2014’te açılmıştı.
Snowden’ın sızıntılarından kaynaklanan ifşaatlara ilişkin kamuoyunun tepkisine yanıt olarak ABD hükümeti, Alphabet’in Google, Microsoft, Twitter ve Facebook’un sahibi Meta Platformları da dahil olmak üzere teknoloji şirketlerinin talebi üzerine, hükümetin sahip olduğu veriler hakkında neleri açıklayabilecekleri konusundaki kısıtlamaları gevşetmeyi kabul etti. Ulusal güvenlik soruşturmalarıyla bağlantılı olarak aranıyor.
2014 yılında açıklanan revize politika, şirketlerin ulusal güvenlikle ilgili bilgi taleplerini ne sıklıkta aldıklarını kesin rakamlar yerine geniş aralıklarda açıklamalarına olanak tanıdı.
2015 yılında Kongre, şirketlerin, kullanıcı verilerini isteyen Yabancı İstihbarat Gözetleme Yasası kapsamındaki ulusal güvenlik mektupları ve emirlerini ne sıklıkta aldıklarına ilişkin sınırlı bilgileri açıklamalarına izin veren bir yasayı yürürlüğe koydu.
Ancak bunu yine de kesin rakamlardan ziyade geniş aralıklarda yapabiliyorlardı.
Yayınladıkları raporun türüne bağlı olarak şirketler, hükümetin veri taleplerini 100’e kadar küçük veya 1000’e kadar artışlarla açıklayabilir.
O zamanlar X olarak bilinen Twitter, davasında daha da ileri giderek önceki altı aylık dönemde hükümetin kendisine bilgi isteyen ulusal güvenlik emirlerini tam olarak kaç kez verdiğini açıklamak istediğini söyledi.
Dava açmadan önce Federal Soruşturma Bürosu’na tam da bunu yapacak bir rapor taslağı sunmuştu ancak FBI, rapordaki bilgilerin gizli olduğu ve kamuya açıklanamayacağı sonucuna vardı.
Bir duruşma yargıcı, Twitter’ın davasını reddetti ve San Francisco merkezli 9. ABD Temyiz Mahkemesinin üç yargıçlı heyeti, Mart 2023’te bu kararı onadı ve “hükümetin Twitter’ın konuşmasına getirdiği kısıtlamanın, zorlayıcı hükümet çıkarlarını destekleyecek şekilde dar bir şekilde şekillendirildiğini” söyledi. “