Geçen ay ABD başkanı Joe Biden, Ulusal Güvenlik Ajansı’nın ABD şirketlerini ülkeye giren ve çıkan iletişimleri dinlemeye zorlama yetkisini artıran bir gözetleme yasa tasarısını imzaladı. Kanunda yapılan değişiklikler, özellikle etkilenebilecek şirket türleri söz konusu olduğunda, hukuk uzmanlarını bu yeni yetkinin gerçek sınırları konusunda büyük ölçüde karanlıkta bıraktı. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve buna benzer kuruluşlar, tasarının, güçlü bir telefon dinleme aracının sınırlarını belirleyen yasal dili fazlasıyla belirsiz hale getirdiğini ve potansiyel olarak kurumsal Amerika’nın büyük bir kısmını yetkisiz ve gizli gözetleme uygulamalarına maruz bıraktığını söylüyor.
Nisan ayında Kongre, ABD istihbarat sisteminin “taç mücevheri” olan Yabancı İstihbarat Gözetleme Yasası’nın (FISA) 702. Maddesini genişletmek için acele etti. Casus program, yabancının “hedef alınan” kişi olması ve dinlemenin önemli bir “yabancı istihbarat” amacına hizmet etmesi koşuluyla, NSA’nın Amerikalılar ile yurt dışındaki yabancılar arasındaki çağrıları ve mesajları dinlemesine olanak tanıyor. 2008’den bu yana program, yasanın “elektronik iletişim hizmet sağlayıcıları” veya ECSP’ler olarak adlandırdığı, e-posta hizmetleri sağlayan Microsoft ve Google gibi şirketler ve Sprint ve AT&T gibi telefon şirketleri gibi işletmelerin bir alt kümesiyle sınırlıydı.
Son yıllarda hükümet, önce tek taraflı olarak, şimdi de Kongre’nin desteğiyle, NSA’nın erişim alanını genişletmek amacıyla ECSP olmanın ne anlama geldiğini yeniden tanımlamak için sessizce çalıştı. Biden’ın geçen ay imzaladığı yasa tasarısının, kritik gözetim programının kapsamını yeniden tanımlamaya çalışan belirsiz bir dil içermesi sorunu devam ediyor. Buna cevaben, Brennan Adalet Merkezi’nden Electronic Frontier Foundation’a kadar dijital haklar örgütlerinden oluşan bir koalisyon, ABD başsavcısı Merrick Garland ve ülkenin en iyi casusu Avril Haines’e, ilgili bir davayla ilgili ayrıntıların gizliliğinin kaldırılması için baskı yapıyor: duruma çok ihtiyaç duyulan ışık tuttuğunu söylüyorlar.
Üst düzey yetkililere yazdıkları bir mektupta, bu tür 20’den fazla kuruluş, Kongre tarafından kabul edilen yeni ECSP tanımının, “NSA’nın neredeyse tüm ABD şirketlerini kuruma yardım etmeye zorlamasına izin verebileceğine” inandıklarını belirterek, günümüzde tüm şirketlerin bir tür hizmet sağladığına dikkat çekiyor. “hizmet”in ve “iletişimin” depolandığı ekipmana erişime sahip olması.
Mektupta, “Kasıtlı olarak aşırı geniş gözetim yetkililerine yazı yazmak ve gelecekteki yönetimlerin bunları istismar etmemeye karar vereceğine güvenmek, suiistimal için bir reçetedir” deniyor. “Ve yönetim, hükmün veri merkezlerine ulaşmayı amaçladığı gerçeğinin gizliliğini kaldırabileceği ve kaldırması gerektiği için bu tamamen gereksizdir.”
Adalet Bakanlığı mektubun alındığını Salı günü doğruladı ancak WIRED’i, gizliliğin kaldırılması kararları üzerinde birincil yetkiye sahip olan Ulusal İstihbarat Direktörlüğü’ne (ODNI) yönlendirdi. ODNI yorum talebine yanıt vermedi.
Veri merkezlerinin bu metin değişikliğinin amaçlanan hedefi olduğuna yaygın olarak inanılıyor ve rapor ediliyor ve ABD’nin ulusal güvenlikten sorumlu başsavcı yardımcısı Matt Olsen, 17 Nisan’daki bir bölümde bunu doğruluyor gibi görünüyor. Hukuk dijital ses dosyası.