ABD hükümeti bu hafta yapay zeka (AI) eylem planını tanıttı ve Başkan Trump’ın mevcut yönetiminin sahada tartışılmaz ve tartışılmaz bir hakimiyet elde etme yarışında olduğuna inanmadığını belirten hiçbir şekilde belirtti.
Yapay zeka güdümlü geleceği potansiyel bir ‘insan gelişmesinin altın çağı’ olarak tanımlayan Washington, en büyük AI ekosistemiyle ortaya çıkanların, ekonomik ve askeri faydalardan bahsetmemek için küresel standartları belirlemenin ödüllerinden yararlanacağını söyledi.
Tıpkı ABD’nin bu ay 56 yıldır insanı aya koyma yarışını kazandığı gibi, Amerika ve müttefiklerinin tekrar hüküm sürmesinin ‘zorunlu’ olduğunu söyledi.
“Yapay zeka gibi dönüştürücü teknolojilerle tanımlanan yeni bir bilimsel keşif sınırı, önümüzde yatıyor… Bu alanlardaki atılımlar, küresel güç dengesini yeniden şekillendirme, tamamen yeni endüstriler kıvılcım etme ve yaşama ve çalışma şeklimizde devrim yapma potansiyeline sahiptir” dedi.
“Küresel rakiplerimiz bu teknolojilerden yararlanmak için yarıştıkça, ABD’nin tartışmasız ve tartışmasız küresel teknolojik egemenliği elde etmesi ve sürdürmesi ulusal bir güvenlik zorunluluğudur. Geleceğimizi güvence altına almak için Amerikan yeniliğinin tüm gücünü kullanmalıyız.”
Yeni plan üç sütun stratejisine odaklanıyor: AI inovasyonunu hızlandırmak, ABD AI altyapısını oluşturmak ve uluslararası AI diplomasisi ve güvenliğine yol açmak.
Bürokrasi
Bu sütunların birincisini desteklemek için ABD, hükümetin özel sektörü tuttuğuna inandığı bürokrasi kaldırmaya çalışacak.
Trump, 2023 yılında eski Başkan Biden tarafından yayınlanan önceki bir yürütme emrini (EO) iptal etmek de dahil olmak üzere, bu konuda bazı hamleler yaptı – bu da AI güvenlik ve güvenliği için standartlar belirlemeye, gizliliği korumaya ve sorumlu gelişmeyi teşvik etmeye çalışan. Yeni yönetim, Biden’in EO’sunun ‘zahmetli bir düzenleyici rejimi öngördüğüne’ inanıyor ve bu hafta planda ortaya konan eylemlerin çoğu, Biden’in mirasını açmanın genel bir eğilimini yansıtıyor.
Ayrıca, açık kaynak ve açık ağırlıklı AI modellerinin kullanımını teşvik etmek, sağlık hizmetleri gibi kritik sektörlerde benimsenmesini sağlamak, AI-özellikli eğitimi genişletme ve işgücünü etkisi için diğer şeylerin yanı sıra hazırlama girişimlerini teşvik etmek için eylemler sunar.
İkinci sütunda, AI Eylem Planı, Datacentre ve Chip Fabrikasyon Fakatlıklarını düzenleyen planlama ve bina süreçlerini düzene sokmanın yanı sıra AI modellerini çalıştırmak için ihtiyaç duyulacak geniş enerji altyapısını genişletme ve koruma gibi bir takım eylemler önerir.
Üçüncü sütunda, tüm AI teknolojisi yığınını diğer ülkelere ihraç etme planları belirler, bu da Çin gibi rakip eyaletlere yönelirler. Çin’de özellikle plan, Çin’in uluslararası yönetişim organları üzerindeki etkisine karşı koymak için girişimler düzenliyor.
Ayrıca AI Eylem Planı dahilinde, İç Güvenlik Departmanı (DHS) içinde AI’ya özgü bir bilgi ve analiz merkezi (ISAC) oluşturulması da dahil olmak üzere daha fazla AI odaklı siber girişim için hükümler bulunmaktadır ve AI model güvenlik açıklarına karşı koymak ve Tehdit Aktörleri tarafından AI’nın kötü niyetli kullanımına karşı mücadele etmek için daha fazlasını yapmayı planlamaktadır.
DC’de ‘uyandı’ AI yok
AI eylem planının yanı sıra ve çeşitlilik, eşitlik ve dahil etme (DEI) girişimlerini reddetmesi ile uyumlu olarak, Trump yönetimi de ‘Weing’ AI olarak adlandırılan bir Broadside başlattı.
Trump tarafından 23 Temmuz’da imzalanan ek bir EO’nun metni, büyük dil modellerinin (LLM’ler) “DEI gibi ideolojik dogmalar lehine yanıtları değiştirmeyen” tarafsız ve partizan olmayan araçlar olması gerektiğini söylüyor.
EO, AI bağlamında, bunun etnik veya cinsel azınlıkların temsili, eleştirel ırk teorisi, ırk veya cinsiyet temelinde ayrımcılık, kesişim, transseksüel hakları ve bilinçdışı önyargı gibi konuların hedeflenmesi anlamına gelebileceğini söylüyor.
EO’nun rehberliği federal hükümet içinde kullanılan modeller için geçerlidir, ancak muhtemelen bunun ötesinde sonuçlar olacaktır.
Geniş destekleyici
Washington DC merkezli Liberter Think Deps The Cato Enstitüsü araştırma görevlisi Matt Mitteldteadt, eylem planının amaçlarını geniş ölçüde destekliyordu.
“Olumlu uçta– Sipariş, inovasyonun önemine, özellikle de zahmetli düzenlemeleri tanımlamak için federal kuralları analiz etme çabasına çok ihtiyaç duyulan bir vurgu içeriyor. Ayrıca açık kaynaklara ve açık kaynak geliştiricilerinin mümkün kılmak için ilgili çabalarına yenilenen vurgu da dikkat çekicidir ”dedi.
“AI diplomasisine belirtilen vurgu, Amerika’nın yapay zekanın başarısı dış pazar erişimine bağlı olduğundan önemli olabilir. Son olarak, siber güvenliğe ve özellikle siber savunmanın sağlanması -mevcut risk durumuyla eşleşir.”
Bununla birlikte, bazı yapışma noktalarına, özellikle de ideolojik çizgiler boyunca model çıktısını şekillendirmek için hükümet tedarik gücünün kullanımına dikkat çekti.
Mittelstaedt, “Sadece ‘nesnellik’ zor felsefi değil, teknik olarak algılanan önyargıyı içerme çabaları henüz işe yaramadı” dedi.
“Bu aynı zamanda rekabetçi açısından bir hatadır. Eğer bu politika Amerikan modellerini başarıyla şekillendirirse, yabancı bir hükümetin kaprisleri tarafından şekillendirilmiş modelleri istemeyecek uluslararası müşterileri kaybedeceğiz.”