Wired, Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenlik Ajansı, tüm seçim güvenlik çalışmalarını dondurdu ve eyalet ve yerel yetkililerin seçimlerini son sekiz yıldır güvence altına almalarına yardımcı olmak için yaptığı her şeyi gözden geçiriyor. Hareket, Başkan Donald Trump’ın yanlış seçim sahtekarlığı ve çevrimiçi sansür iddialarını barındıran ülkenin siber savunma ajansının ilk büyük örneğini temsil ediyor.
Cuma günü tüm CISA çalışanlarına gönderilen ve Wired tarafından elde edilen bir notta, CISA’nın oyunculuk direktörü Bridget Bean, ajansta seçim güvenliği ve yanlış ve dezenformasyonla ilgili her pozisyonun “inceleme ve değerlendirmesi” sipariş ettiğini söyledi. her seçim güvenliği ve [mis-, dis-, and malinformation] Federal hükümetin seçim sistemlerini 2017’de kritik altyapı olarak belirlediğinden beri gerçekleştirilen ürün, faaliyet, hizmet ve program ”.
Bean, “Cisa, bu incelemenin tamamlanmasına kadar tüm seçim güvenlik faaliyetlerini duraklatacak” diye ekledi. Ajans ayrıca, seçim topluluğu için koordinasyon organı olarak hizmet veren İç Güvenlik Bakanlığı tarafından finanse edilen bir grup olan Seçim Altyapısı Bilgi Paylaşımı ve Analiz Merkezi’nde bu faaliyetler için fonları kesiyor.
Bean, notunda CISA’nın çalışanları 7 Şubat’ta idari izniyle “başlangıçta seçim güvenlik faaliyetleri ve MDM programı ile ilişkili olarak tanımladığını” yerleştirdiğini doğruladı.
“CISA’nın sadece siber ve fiziksel güvenlik görevini yürütmeye odaklanmasını sağlamak için ajansın seçim güvenlik faaliyetlerini kurtarmak gerekir” dedi.
Bean geçici olarak CISA’ya liderlik ederken, resmen ajansın genel müdürü, en büyük kariyer pozisyonudur. CISA’nın ilk direktörü, siyasi geçişler sırasında süreklilik sağlamak için yönetici yönetmen rolünü oluşturdu. Daha önce, Bean ilk döneminde Federal Acil Durum Yönetim Ajansı’nda bir Trump atanmıştı.
Cisa’nın 6 Mart’ta sona erecek olan iç incelemesini haklı çıkaran Bean, Trump’ın 20 Ocak’ta “federal sansürün sona ermesi” konusunda yürütme emrine işaret etti. Muhafazakarlar, CISA’nın Trump’ın ilk döneminin son yılında 2020’de çevrimiçi yanlış bilgilendirmeyi belirlemek için teknoloji şirketleriyle koordineli olarak konuşmalarını sansürlediğini savundu. CISA herhangi bir sansür yapmayı reddetti ve ABD Yüksek Mahkemesi hükümetin çalışmaları hakkında bir dava açtı. Ancak geri tepmenin ardından Cisa, çevrimiçi yanlış ve dezenformasyonla ilgili teknoloji platformlarıyla yapılan konuşmaları durdurdu.
CISA ve DHS yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
2017’den bu yana, eyalet ve yerel seçim yetkilileri, CISA’nın uzmanlığı ve kaynaklarına (diğer ajanslarla ortaklık) fiziksel ve dijital güvenliklerini artırmak için güveniyorlardı. Yerinde istişareler ve çevrimiçi rehberlik yoluyla CISA, seçim yöneticilerinin bilgisayar korsanlarına karşı oy altyapısını güvence altına almalarına, aktif atıcılara karşı oy kullanma yerlerini sertleştirmelerine ve oy pusulası veya elektrik kesintileri ile uğraşmak için oy kullanma yeri yedekleme planları oluşturmasına yardımcı oldu.
Seçim amirleri her zaman ciddi finansman zorluklarının üstesinden gelmek için mücadele ettiler, ancak son yıllarda, yoğun seçmen incelemesinin taciz ve hatta ölüm tehditlerine yol açtığı için işleri daha da stresli hale geldi. Her iki tarafın seçim yetkilileri, ajansın önerilerinin ve ücretsiz güvenlik hizmetlerinin kendi çabalarını artırmada kritik olduğunu söyleyerek CISA’yı çalışmalarına apolitik desteği için defalarca övdü.