ABD Kongresi TikTok’u Neden Yasaklamak İstiyor?


TikTok sözcüsü Brooke Oberwetter, “Kongre’nin TikTok hakkındaki endişelerine milyonlarca Amerikalının sesini sansürleme etkisi yaratmayacak çözümler arayacağını umuyoruz” dedi. “Ulusal güvenlik endişelerini ele almanın en hızlı ve en kapsamlı yolu, CFIUS’un kendileriyle yaklaşık iki yıldır üzerinde çalıştığımız önerilen anlaşmayı kabul etmesidir. Bu plan, TikTok’ta verilere erişmek veya platformu manipüle etmek için kullanılabilecek hiçbir arka kapı olmamasını sağlamak için hükümet katmanlarını ve bağımsız gözetimi içerir. Bu önlemler, herhangi bir emsal şirketin bugün güvenlik konusunda yaptıklarının ötesine geçiyor.”

Meclis’te, Rubio’nun teknoloji konusunda güçlü müttefikleri yeni iş unvanları ve yetkilere kavuştu. Temsilciler Wisconsin’den bir Cumhuriyetçi olan Mike Gallagher ve bir Demokrat olan Illinois’den Raja Krishnamoorthi, Meclis Başkanı Kevin McCarthy tarafından kurulan yeni Çin Meclisi Seçim Komitesi’nin sırasıyla başkanı ve rütbeli üyesi. Yeni rolleri teknoloji ve TikTok’un ötesine geçse de ikisi, yeni levreklerini TikTok’u kısmen Kongre’yi engellediği için cezalandırmak için kullanmaya hevesli.

“İyi verilerin olmamasının nedenlerinden biri, [that] TikTok’un ByteDance’ten tamamen çıkarılmasını savunan Gallagher, TikTok’un temel sorulara yanıt vermediğini söylüyor. “Genel olarak algoritmaları hakkında şeffaflık istedik. Konum izleme hizmetlerini nasıl kullanmayı amaçladıkları hakkında asla gerçekten cevaplamayacakları bir soru var.”

İki taraflılık, TikTok karşıtı çabaların anahtarı oldu, ancak muhafazakarlar – ve GOP’un güçlü mesajlaşma makinesi – kendilerine göre yeni ve göze batan bir ulusal güvenlik tehdidi etrafında toplandılar. ABD teknoloji firmaları artık onları “sansürlemekle” suçlayan Amerikan sağının kum torbası olsa da, çoğu Cumhuriyetçi bu TikTok tartışmasının yerel siyasi ve kurumsal çekişmelerin yerini aldığını söylüyor. Silikon Vadisi ile ByteDance’in karşılaştırılamayacağını söylüyorlar.

“Çin Komünist Partisi’nin bir düşman olduğunu ve Silikon Vadisi’nin gerçek bir düşman olmadığını kabul edebilir miyiz?” Kuzey Dakota’dan bir Cumhuriyetçi olan senatör Kevin Cramer diyor. “Benzer sorunlar var, ancak bunlar tamamen aynı sorunlar değil. Çin Komünist Partisi bir düşmandır. Silikon Vadisi asi bir çocuk.”

Oregon’dan bir Demokrat olan Senato Finans Komitesi başkanı Ron Wyden’a göre, korkular haklı veya temelsiz olsun, Kongre doğru tartışmayı yapmıyor bile. Oregon Demokratı, “Tiktok’u yasaklamak, kalitesiz soyguncu veri simsarları için bir nimettir” diyor. “TikTok yapbozun bir parçası, ancak genel mücadeleyi kaçırmayın; çünkü bu veri simsarlarında hüküm sürmedikçe… Amerika’daki her türden insanın kişisel verileri Çin’e ve düşman güçlere doğru yol almaya devam edecek. ”

Bununla birlikte, web analitiği firması Statista’ya göre, özellikle uygulamanın ABD’de yaklaşık 113 milyon kullanıcıyla çok popüler olması nedeniyle, TikTok karşıtı iki partili enerji DC’de aşikar olmaya devam ediyor. Ve Pekin’in kendi vatandaşlarını kontrol etmek için teknolojiyi kullanma konusundaki kanıtlanmış istekliliğiyle ABD’li politika yapıcılar, ÇKP’nin yakında milyonlarca masum Amerikalı için dünyayı çarpıtacağından korkuyor.

“Eğer bu algoritmaları çevirebilirseniz, ne tür içerikler olduğunu söyleyebilirsiniz. [people see]Senato İstihbarat Komitesi başkanı Warner, bir propaganda aracı açısından son derece sorunlu, ”diyor.

Warner, TikTok’u dizginlemeyi destekliyor, ancak uygulamayı tamamen yasaklamaya yönelik bu yeni çabalara şüpheyle yaklaşıyor. Adalet Bakanlığı’ndan daha ayrıntılı bilgi ve olası bir politika çözümü beklerken dilini tutmadan bırakıldı. Kongre’deki mahremiyet savunucularına göre, bu bir ya da değil. TikTok’un acil endişe olduğunu iddia ederken, Silikon Vadisi’ni de düzenlemek istiyorlar.

“Bence ikisine de ihtiyaç var. Washington’dan Demokrat senatör Maria Cantwell, “Hala büyük bir mahremiyet yasası almamız gerekiyor” diyor.

Cantwell, bu iki partili çabaların çoğunun öldüğü Senato Ticaret Komitesi’ne başkanlık ediyor, çünkü kısmen daha yüksek bir federal gizlilik standardı talep etti – ya da en azından Kaliforniya’nınki gibi sağlam eyalet yasalarının yerini almayan – Cumhuriyetçilerin istekli olduğundan daha fazla kabul etmek. TikTok yasağının Aralık ayında geçmesinin nedeninin, hükümetin finansman faturasının GOP tarafından “rehin tutulması” olduğunu söylüyor.

Cantwell, “Büyük Veri ile kötüye kullanımlar olabilir ve bunu dizginlememiz gerekiyor. Nokta,” diyor. “Yapılması gereken daha çok iş var ve meslektaşlarımın bu sorunları ele almak için aynı iki partinin üzerinde gayret göstermeleri gerekiyor.”



Source link