ABD’li milletvekilleri, ABD şirketlerini Kongre’ye kullanıcılarının verilerini teslim etmelerini gerektiren gizli İngiltere emirlerine tabi olup olmadıklarını anlatmalarını engelleyerek “gag yapmaya çalışmak” için ev ofisine çıktılar.
Eşsiz bir müdahalede, Senatör Ron Wyden liderliğindeki ABD siyasi bölünmesinin her iki tarafından beş milletvekili, İngiliz hükümetini kongre gözetimini zayıflatmak ve ABD şirketlerinin özgür konuşmasını kısıtlamakla suçlayan Soruşturma Güçleri Mahkemesi’ne (IPT) yazdı.
Mektubu, IPT’nin Apple’dan kapalı kapı argümanlarını duymaya hazırlandığı için geliyor, bu da İngiltere kolluk kuvvetlerinin, dünyanın herhangi bir yerinde Apple ICloud hizmetinde müşteriler tarafından depolanan şifrelenmiş verilere mevcut erişimini, Apple’ın gelişmiş Veri Koruma (ADP) kullanıcılarına, kendilerine özel olarak korumayı seçen bir bildirimi zorluyor.
BBC, The Times, The Financial Times, Reuters, The Guardian, The Telegraph ve Computer Weekly de dahil olmak üzere İngiliz medya kuruluşları, İngiltere’nin bir kamu mahkemesinde Apple’a yönelik talepleri konusunda işitme argümanlarında önemli bir kamuoyunun çıkarları olduğunu savunarak bugün IPT ile yasal başvurular yaptı.
Kongre mektubunda, beş ABD senatörü ve kongre, Soruşturma Yetkileri Mahkemesine, teknik yetenek bildirimleri (TCN’ler) olarak bilinen emirleri çevreleyen gizliliğin, Kongre’nin ulusal güvenlik konularında gözetim yapma gücünü ve görevini bozduğundan şikayet etmişlerdir.
Mektup, hem Apple hem de Google’ın Kongre’ye teknik yetenek bildirimleri alacaklarını bildirdiklerini, İngiltere yasaları tarafından ABD’li milletvekillerine açıklanmasını engelleyeceklerini açıklıyor. İngiltere Büyükelçiliği, ABD’nin İngiltere’nin diğer ABD şirketlerine potansiyel talepleri hakkındaki taleplerine yanıt verememiştir.
Milletvekilleri, “ABD şirketlerini gag etmeye ve Kongre’den gelen soruları cevaplamalarını yasaklayan İngiltere, ABD şirketlerinin özgür konuşma haklarını ihlal ediyor ve Kongre’nin ulusal güvenlik konularında gözetim yapma gücünü ve görevini bozuyor” diye yazıyor.
“İngiltere’nin gag girişimi, ABD şirketlerinin ABD yasası kapsamında anayasal olarak korunan ve devam eden kongre gözetiminde gerekli olan konuşmaya girmesini zaten kısıtladı” diye ekliyor.
Mektup, sağlık ve çevre için kampanya yürüten Oregon’dan Demokratlar Senatör Ron Wyden tarafından imzalandı; California’dan Alex Padilla, Senato Yargı Alt Komitesi Başkanı; ve Kaliforniya’dan dijital hakların savunucusu Zoe Loefgren.
Arizona’dan Cumhuriyetçiler Andy Bigg, Suç ve Federal Hükümet Gözetimi Meclis Başkanı ve Vokal Trump Destekçisi ve House Finansal Hizmetler Komitesi üyesi ve eski bir ABD askeri Ohio için Warren Davidson da imzaladı.
Birleşik şikayetleri, IPT’nin Cuma günü planlanan duruşmaya açık adalet ilkelerini ve Apple’ın teknik yetenek bildirimine itirazında bulunan tüm işlemlere uygulanmasını gerektiriyor.
Yasa yapımcıları, TCN’nin varlığının yaygın olarak bildirildiğini ve yorumlandığını belirtiyor, bu da bildirimin varlığını “sürdürülemez” tutmak için kapalı duruşmalar için herhangi bir argüman yapıyor.
Bildirimin varlığı, Apple’ın tüm İngiltere kullanıcıları için gelişmiş veri koruması olarak bilinen gelişmiş şifreleme seçeneğini geri çekme kararı ile de doğrulanmıştır. Apple bunu “bir arka kapı takma isteği ile bunu yapmak zorunda olmadığı sürece” bunu yapmazdı.
Halka açık duruşmalar düzenlemek, milletvekillerinin siber güvenlik uzmanlarından, sivil toplum temsilcilerinden ve ABD-İngiltere veri akışları konusunda uzmanlardan uzman kanıtlarını duymalarına izin verecek ve IPT’nin bildirimin yasallığı konusunda bilgilendirilmiş bir karara varmasını sağlayacak.
Ulusal güvenlik konusunda ciddi endişeler
Milletvekilleri, İngiltere’nin Apple’a karşı taleplerinin “ulusal güvenliği doğrudan etkileyen ciddi endişeler” artırdığını ve bu nedenle kamu tartışmasını gerektirdiğini savunuyor.
Haftalık Bilgisayar daha önce bildirdiği gibi, Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard, Kongre’ye bir mektupta İngiltere’nin taleplerinin “Amerikan gizliliği ve sivil özgürlüklerinin açık ve korkunç bir ihlali olacağını ve saygın aktörler tarafından siber sömürü için ciddi bir kırılganlık açacağını” belirtti.
Başkan Donald Trump, bir röportajda onayladı. Seyirci Washington ziyareti sırasında Başbakan Keir Starmer ile Apple TCN’yi yetiştirmiş ve İngiltere’nin eylemlerini Çin’in davranışıyla karşılaştırması.
Çinliler bizi ‘yasal erişimden’ sömürdü
Milletvekilleri, ABD teknoloji ürünlerinin yabancı hükümetler tarafından gözetimlere karşı güvenliğinin, üst düzey ABD hükümet yetkililerinin iletişimine karşı bir hacklerin ardından devam eden kongre gözetimi için önemli bir konu olduğunu belirtiyor.
Çin, Trump ve Başkan Yardımcısı JD Vance’in telefon görüşmelerine dokunmak ve “Tuz Typhoon” saldırısında büyük ABD taşıyıcılarına eriştikten sonra milyonlarca telefon kaydı çalmak için 2023 yılında ABD yasal müdahale sistemlerinden yararlandı.
Nisan 2024’te bilgisayar korsanları, Başkan’ın ailesi, o zamanki başkan yardımcısı Kamala Harris ve şimdi Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun karısı da dahil olmak üzere “neredeyse hepsi” AT&T müşterilerinin telefon kayıtlarını çaldı.
Ve 2003 yılında Çin, Dışişleri Bakanlığı’ndan 60.000’den fazla e-posta çaldı ve Microsoft tarafından barındırılan ABD’li hükümet e-posta hesaplarına girdikten sonra ABD’li yetkililerin ve politikacıların e-posta hesaplarını tehlikeye attı.
Mektup, “Bu olaylar arasındaki ortak bağlantı, üçüncü taraf şirketler tarafından tutulan hassas hükümet verilerinin düzgün bir şekilde güvence altına alınmaması ve daha sonra bilgisayar korsanları tarafından erişilmemesidir… en önemlisi, tuz tayfun olayının, Apple’ın inşa edilmesi emredildiği gibi görünen ‘yasal kesişme’ sistemlerinden ödün vermeyi içerdiği bildirildi.
“Bu konunun önemli teknik karmaşıklığı ve siber güvenlik savunmalarını zayıflatmadan kaynaklanacak önemli ulusal güvenlik zararları göz önüne alındığında, İngiltere’nin ve diğer ABD şirketlerinin teknik taleplerinin sağlam, kamu analizine ve siber güvenlik ile tartışmaya tabi olması zorunludur” diye yazıyor.
ABD siber güvenlik uzmanlarının yorum yapması için hayati önem taşıyor
“İstihbarat teşkilatları ve onlar tarafından onaylanan birkaç kişi içeren gizli mahkeme duruşmaları, son derece teknik konularda güçlü zorluklar sağlamıyor. Ayrıca, ABD ulusal güvenliği üzerindeki potansiyel etkisi göz önüne alındığında, Amerikan siber güvenlik uzmanlarının önerilenlerin güvenliğini analiz etmelerine ve yorumlamalarına izin verilmesi çok önemlidir. ”
Milletvekilleri, Mahkemeyi ABD şirketlerinin İngiltere’nin Soruşturma Güçleri Yasası kapsamında Kongre ile aldıkları teknik talepleri tartışmalarına izin vermeye davet etti. IPT, “Apple’ın getirdiği bildirilen zorluğun esaslarına karar vermeden önce bağımsız siber güvenlik uzmanları tarafından sağlam kamuoyu tartışmalarını davet etmeli” dedi.
Ayrı olarak, sivil toplum grupları Big Brother Watch, Sansür ve Açık Haklar Grubu Endeks, Soruşturma Güçleri Mahkemesi Başkanı Rt Hon Lord Justice Singh’e, davanın halka açıklanmasını istedi.
Davanın, Apple’ın teknolojisini ve denizaşırı müşterilerini kullanan milyonlarca İngiliz vatandaşının gizlilik haklarını etkilediğini iddia ediyorlar.
Mektuba göre, “İngiltere hükümetinin özel bir şirketin ne zaman ve hangi temelde müşterilerinin gizliliğini ve güvenliğini zayıflatmaya zorlayabileceğine inandığını bilmenin önemli bir ilgisi”.
Big Brother Watch geçici yönetmeni Rebecca Vincent, mahkemenin duruşmasının gizli olarak gerçekleşmemesi gerektiğini söyledi. “Ev ofisinin Apple’a şifrelemeyi kırma emri, gizlilik haklarına büyük bir saldırıyı temsil ediyor ve herhangi bir demokraside benzeri görülmemiş” dedi.
Sansür Endeks CEO’su Jemimah Steinfeld, şifrelemenin mahremiyet haklarımızı ortadan kaldıracağını, bizi çevrimiçi olarak çok daha az güvenli ve güvenli hale getireceğini ve Birleşik Krallık’ın demokrasi olarak kavramına meydan okuyacağını söyledi. “Bu kadar yüksek risklerle, bunu neyin haklı çıkarabileceğini bilmek istiyoruz. Cevaplara ihtiyacımız var, daha gizlilik değil ”dedi.
Açık Haklar Grubu İcra Direktörü Jim Killock, “İngiltere, Apple’ın tüm kullanıcılarını hackleme ve şantaj yapma hakkını talep etmek istiyorsa, açık bir mahkemede bunu tartışmalılar” dedi.