ABD hükümeti, Julian Assange’ın iadesini isterken, masum insanların ciddi zarara uğraması yönünde “ciddi ve acil bir risk” yarattığını ileri sürdü.
Sağlık nedenleriyle toplantıda bulunmayan WikiLeaks’in kurucusu, Yüksek Mahkeme’de iadesine itiraz etme izni için başvuruda bulundu.
Başvurunun ikinci ve son gününde ABD hükümeti, Assange’a gazeteci muamelesi yapılmaması gerektiği için iadesinin hukuka uygun olacağını savundu.
ABD hükümeti adına Clair Dobbin KC, Assange’ın eski ABD askeri Chelsea Manning’i gizli belgeleri çalmaya ve bunları yasadışı bir şekilde WikiLeaks’e atmaya teşvik ettiğini söyledi.
Assange’a sunulan belgelerin sayısı arasında yaklaşık 90.000 Afganistan savaşıyla ilgili önemli faaliyet raporu, 400.000 Irak savaşıyla ilgili önemli faaliyet raporu, 800 Guantanamo Körfezi tutuklu değerlendirme özeti ve 250.000 ABD Dışişleri Bakanlığı telgrafı yer alıyordu.
Dobbin, WikiLeaks’in -yerel Afganlar ve Iraklılar, gazeteciler, dini liderler, insan hakları savunucuları ve baskıcı rejimlerden siyasi muhaliflerin isimlerini içeren- düzeltilmemiş belgelerin yayınlanmasının “masum insanların ciddi fiziksel acılara maruz kalması yönünde ciddi ve acil bir risk yarattığını” söyledi. zarar verme veya keyfi gözaltı”.
“Gerçek insan maliyetinin ötesinde ve ABD’nin insan kaynaklarından kanıt toplama konusundaki geniş yeteneğinin ötesinde gerçekten derin sonuçlar vardı” dedi.
Dobbin, sızıntının ardından Etiyopyalı bir gazetecinin tutuklandığını söyledi. Diğerleri o zamandan beri “ortadan kaybolmuştu”.
“Her ne kadar ortadan kaybolmalarının açığa çıkmanın bir sonucu olduğu kanıtlanamasa da” diye ekledi.
Dobbin, materyali incelediği anlaşılan Taliban ve WikiLeaks tarafından yayımlanan ABD Savunma Bakanlığı materyallerinin toplanmasını talep eden Usame Bin Ladin gibi gruplara açıklanan bilgilerin “faydalı” olduğunu vurguladı.
Bu nedenle Westminster Sulh Mahkemesi bölge yargıcı Vanessa Baraitser’in 2021’de Assange’ın yaptıklarının “sorumlu gazetecilik kapsamına giremeyeceği” sonucuna varmasının doğru olduğunu söyledi.
Örnek olarak, 8 Mart 2010’da Assange’ın, Manning’in gizli bir Savunma Bakanlığı hesabına, kendisine ait olmayan bir kullanıcı adı kullanarak erişmesine olanak tanıyacak bir parola karmasını kırma konusunda yardım etmeyi kabul ettiğini, böylece Manning’in gizli kalmasını sağladığını iddia etti. kimliğini ve belgeleri çalmaya devam ediyor.
Dobbin bu iddianın “ağırlığını” vurguladı. “Bu açıkça sadece bilgi toplayan bir gazetecinin eylemlerinin çok ötesine geçiyor” dedi.
ABD hükümeti, 2003 tarihli Suçluların İadesi Yasası’nın 81(a) maddesi uyarınca Assange’ın iade edilebileceğini savunuyor.
Assange’ın ekibi dün, kanun uyarınca siyasi kovuşturmanın yasaklandığını savundu. Ancak ABD, iadenin engellenmesi için iadeyi isteyen tarafın “kötü niyetli” olması gerektiğini söyledi.
Dobbin, Assange’ın argümanının olası sonuçları konusunda uyardı. Bunun, ABD’li savcı Gordon Kromberg’in “kovuşturma için nesnel bir temel olduğunu iddia ederken Birleşik Krallık mahkemelerine verdiği beyanda etkili bir şekilde yalan söylediği” anlamına geleceğini söyledi.
“Başlangıç noktası, bu vakalarda her zaman olduğu gibi, Birleşik Krallık’ın uzun süredir suçluların iadesi ilişkisi içinde olduğu devletlerin temel iyi niyet varsayımı olmalıdır. ABD, İngiltere’nin en uzun süredir devam eden ortaklarından biridir” dedi Dobbin.
Mahkeme, 52 yaşındaki Avustralya vatandaşı Assange’ın ABD’ye iade edilmesi halinde 30 ila 40 yıla kadar hapis cezası alabileceğini duydu. Beş yıldır İngiltere’de hapiste.
Assange adına yanıt veren Mark Summers KC şunları söyledi: “Bay Kromberg’in yalancı bir kişi olduğunu veya kişisel olarak savcılık görevlerini iyi niyetle yerine getirmediğini öne sürmüyoruz. Buradaki kovuşturma ve iade, kendisinin çok ötesinde alınmış bir karar.
Summers, “Koyunlara odaklanıp çobanı görmezden gelemezsiniz” diye savundu. “Burada yaşananlar, devletin en tepeden emrettiği misillemeydi.”
ABD hükümetinin her zaman iyi niyetle hareket ettiği iddiasına yanıt olarak şunları söyledi: “Bu argümanın nasıl soğukkanlılıkla ileri sürülebileceğini anlamıyoruz.”
Summers, düzenlenmemiş belgelerin, ekibin bir üyesinin şifreli bir ağın anahtarını içeren bir kitap yayınlamasının ardından sızdırıldığını söyledi. Bu sızıntının yol açtığı zararın Assange tarafından “kasıtsız, öngörülemeyen ve istenmeyen” olduğunu söyledi.
Dame Victoria Sharp ve Sayın Yargıç Johnson’ın kararı saklıdır.