2024 ABD seçimleri öncesinde, ABD istihbarat topluluğu ve kolluk kuvvetleri yüksek düzeyde alarma geçmişti ve yabancı habis nüfuz operasyonları ortaya çıktıkça hem kurumlar arasında hem de kamuya açık olarak bilgi paylaşmaya hazırdı. Microsoft gibi teknoloji devleri de benzer şekilde harekete geçerek hükümet ortaklarıyla işbirliği yaptı ve seçimle ilgili dezenformasyon kampanyaları hakkında kendi bilgilerini yayınladı. Yetkililerin bu çabaları Rusya, Çin ve İran’daki tehdit aktörlerine bağlama hızı ve kesinliği emsalsizdi. Ancak araştırmacılar aynı zamanda tüm niteliklerin eşit yaratılmadığına da dikkat çekiyor.
Bugün, Arlington, Virginia’daki Cyberwarcon güvenlik konferansında, Atlantic Council’in Dijital Adli Araştırma Laboratuvarı’ndan araştırmacılar, 2024 ABD seçimlerinde atıfların rolüne ilişkin ilk bulguları sunuyorlar. Araştırmaları, yabancı etki aktörlerini hızla isimlendirmenin ve utandırmanın etkisini, hükümetin atıf yapmasının çok daha az yaygın olduğu diğer yakın tarihli ABD seçimleriyle karşılaştırıyor.
DFRLab’ın strateji direktörü ve kıdemli kıdemli üyesi Emerson Brooking, “Trump yönetiminin yabancı saldırılar konusunda açık sözlü olmadığına dair çok daha fazla endişe bağlamının olduğu 2020’de yaptığımız bir projeyi temel alıyoruz” diyor. “2020’nin aksine, artık ABD hükümetinin farklı düşmanlar tarafından yürütülen nüfuz operasyonlarına ilişkin çok sayıda iddiası vardı. Dolayısıyla, ilişkilendirme politikasını düşünürken aşırı düzeltme sorununa bakmak istedik.”
2016 ABD başkanlık seçimleri öncesinde, Rusya’nın hack-and-sızdır kampanyalarının yanı sıra stratejik dezenformasyonu da içeren kapsamlı nüfuz operasyonları ABD hükümetini şaşırttı. Kolluk kuvvetleri ve istihbarat topluluğu, Rusya’nın dijital soruşturmasının büyük ölçüde farkındaydı, ancak aşırı bir aciliyet duygusuna sahip değillerdi ve bu tür bir faaliyetin kamusal söylemi nasıl etkileyebileceğine dair büyük resim henüz ortaya çıkmamıştı. Aynı yılın Haziran ayında Rusya’nın Demokratik Ulusal Komite’yi hacklemesinin ardından, ABD Ulusal İstihbarat Direktörlüğü ve İç Güvenlik Bakanlığı’nın saldırıyı açıkça Kremlin’e atfetmesi dört ay sürdü. Bazı yetkililer olayı takip eden haftalarda ABD hükümetinden resmi bir onay gelmeyebileceğini söylemişti.
Bunu takip eden son derece siyasallaşmış ortamda bile seçim güvenliği konusunda federal, eyalet ve yerel işbirliği önemli ölçüde genişledi. Araştırmacılar, 2020 yılına gelindiğinde, 2020 ABD seçimleriyle ilgili olarak inceledikleri 84 nüfuz operasyonu atıfından 33’ünün, yani yaklaşık yüzde 39’unun, ABD istihbaratından veya federal kaynaklardan geldiğini söylüyor. Ve bu yıl grubun takip ettiği 80 kişiden 40’ı ABD hükümetinden geldi. Ancak DFRLabs sakini Dina Sadek, ABD hükümetinin atıflarının faydasını değerlendirmede önemli bir faktörün sağlanan bilgilerin kalitesi olduğunu belirtiyor. Bilginin içeriği ve özgüllüğünün, kamuoyunun açıklamanın nesnelliğini ve güvenilirliğini nasıl değerlendirdiği açısından önemli olduğunu söylüyor.
Araştırmacılar, Rusya’nın Bucks County, Pensilvanya’da oy pusulalarının imha edildiğini gösteren bir video hazırladığını doğrulayan spesifik bilginin yüksek kaliteli ve yararlı bir atıf olduğunu söylüyor; çünkü bu doğrudan, kapsamı dar ve spekülasyonları en aza indirmek için çok hızlı bir şekilde geldi. ve şüphe. Ulusal İstihbarat Direktörlüğü Ofisi’nin Yabancı Kötü Niyetli Etki Merkezi’nin Rusya nüfuz operasyonları hakkında çok geniş ve genel olarak tekrarlanan açıklamaları, daha az yararlı olabilecek ve hatta aksi takdirde kayıtlara geçmeyecek kampanyaları güçlendirmeye hizmet edebilecek atıf türünün bir örneğidir. kesinlikle halk.
Araştırmacılar, benzer şekilde, 2020 seçimleri öncesinde ABD hükümetinin Rusya, Çin ve İran’ın Black Lives Matter protestolarında rol oynadığı yönündeki açıklamalarının şu ana kadar uyumsuz olabileceğini, çünkü bu açıklamaların bu açıklamaları içermediğini belirtiyor. Faaliyetin kapsamına veya aktörlerin spesifik hedeflerine ilişkin ayrıntılar.
Ancak tüm bunlar akılda tutulsa bile araştırmacılar 2024 seçim döngüsünde değerli ilerlemeler kaydedildiğini belirtiyor. Ancak Beyaz Saray’a yeni Trump yönetiminin gelmesiyle birlikte bu şeffaflık farklı bir yöne doğru yönelmeye başlayabilir.
“Şezlongları yeniden düzenlemek gibi bir durumla karşılaşmak istemiyoruz TitanikBrooking, “Çünkü geçmişteki durum, gelecekte olacak olanla aynı değil” diyor. “Kamu yararı açısından bakıldığında, 2024’te açıklamaya çok daha yaklaştığımızı düşünüyorum.”