Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR), Yönetişim ve Risk Yönetimi, Gizlilik
Avrupa Veri Koruma Kurulu, Şirketin Kullanıcılar İçin Gerçek Seçimi Engellediğini Söyledi
Akşaya Asokan (asokan_akshaya) •
17 Nisan 2024
Sosyal medya devi Meta’nın, davranışsal reklamlardan ücrete dayalı bir vazgeçme sunarak Avrupa veri koruma kurallarında gezinme girişimi, Çarşamba günü kişiselleştirilmiş pazarlama özgürlüğünün genellikle ücretsiz olması gerektiğini söyleyen bir ticaret bloğu ajansı tarafından eleştirildi.
Ayrıca bakınız: İzlemeyle Modernleştirin: Üçüncü Taraf Risk Yönetimi Başarısının Anahtarları
Facebook’un ana şirketi, 2023’ün sonlarında Avrupa veri koruma yetkililerinin emriyle yaşanan aksaklıklara tepki göstererek, kullanıcılara web etkinliklerinin reklam amacıyla takip edilmesinden kurtulma seçeneğini satın almaları için bir seçenek sunarak tepki verdikten sonra artan Avrupa baskısı altına girdi. “öde ya da tamam” olarak (bkz: AB’de ‘Öde ya da Tamam’ Modelinin Kaldırılması İçin Meta Üzerindeki Baskı Artıyor).
Avrupa Veri Koruma Kurulu, davranışsal reklamcılıktan vazgeçmenin “kontrolörler için varsayılan yol olmaması gerektiğini” belirten bir bildiriyle bu baskıyı daha da artırdı. Kurulun Genel Veri Koruma Yönetmeliği kapsamındaki görevi, ticaret bloğu üyeleri arasında kapsamlı gizlilik düzenlemesinin tutarlı bir şekilde uygulanmasını sağlamaktır.
Bunun yerine, “ücret ödenmesini gerektirmeyen” ve kişisel verilerin sınırlı işlenmesini sağlayan “eşdeğer bir alternatife” güvenmeleri gerekir.
Avusturyalı gizlilik aktivisti Max Schrems, Kasım ayında çevrimiçi izleme izninin, gerçek anlamda yüksek bir maliyet getirmesi halinde GDPR uyarınca “serbestçe verilemeyeceğini” iddia eden bir şikayette bulunan Avusturyalı gizlilik aktivisti Max Schrems, “Meta AB’deki seçeneklerin dışında” dedi. Ocak ayında bir takip şikayetinde bulundu.
Schrems ve diğer Avrupalı aktivistler, açık rıza olmadan yürütülen davranışsal reklamcılığın temel mahremiyet hakkına tecavüz ettiğini söylüyor.
Anu Talus, “Denetleyiciler, temel veri koruma hakkını, bireylerin faydalanmak için para ödemesi gereken bir özelliğe dönüştürmekten kaçınmaya her zaman dikkat etmelidir. Bireyler, seçimlerinin değeri ve sonuçları konusunda tam olarak bilinçlendirilmelidir” dedi. EDPB başkanı.
Düzenleyici, sektörle istişarede bulunduktan sonra “öde ya da tamam” onayına ilişkin kılavuz geliştirmeyi planlıyor.
EDPB’nin son görüşü, Norveç, Hollanda ve Hamburg veri koruma yetkililerinin abonelikten çıkma modelinin geçerliliğini sorgulamasının ardından geldi.
Meta sözcüsü, yorum talebine hemen yanıt vermedi, ancak şirket daha önce ödeme modelinin “Avrupa’daki en yüksek mahkemenin rehberliğini takip ettiğini” belirtmişti (bkz.: AB’de ‘Öde ya da Tamam’ Modelinin Kaldırılması İçin Meta Üzerindeki Baskı Artıyor).