Verato araştırması, sağlık hizmeti yöneticilerinin veri yönetimi stratejilerine ilişkin perspektifler sunarak, Sağlık Hizmetleri Ana Veri Yönetiminin (hMDM) önemli boşlukları giderme, kesintisiz veri alışverişini kolaylaştırma ve 21. Yüzyıl Tedavi Yasası’nın talimatlarına uyum sağlama konusundaki kritik rolünü vurguluyor.
Kritik olarak, ankete katılan kuruluşların %61’i Tedavi Yasasının gerekliliklerini karşılamak için çaba ve kaynak yatırımı yaparken, yalnızca %36’sı bunu yapmak için gerekli kapsamlı veri kalitesi programlarına sahip olduğunu bildiriyor.
21. Yüzyıl Tedavi Yasası, ödeme yapanlar, sağlayıcılar ve tüketiciler arasında güvenli ve sorunsuz veri alışverişi için standartlar belirliyor ve bu yılın başında tamamlanan bir bilgi engelleme kuralının oluşturulması da buna dahil.
Son zamanlarda, ABD Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı (HHS), hastaneler ve sağlık sistemleri için bilgi engelleme engelleyici önlemler oluşturmak üzere önerilen yeni bir kural yayınladı. Kurala göre, HHS Genel Müfettiş Ofisi (OIG), uygun bir hastanenin bilgi engellemeye katıldığını tespit ederse, bu kuruluş Medicare Teşvik Birlikte Çalışabilirlik Programı, Kalite Ödeme Programı ve Medicare Paylaşılan Tasarruf Programı aracılığıyla teşviklerle sınırlandırılabilir.
Ankete katılanların yalnızca %41’i Cures Yasası’nda belirtilen bilgi engelleme kurallarına tamamen uyabildiğini bildirdi.
Tedavi Yasası’nın belirli hükümlerine hazır olup olmadıkları sorulduğunda, yanıt verenlerin yarısından azı kuruluşlarının şu temel alanlarda tamamen uyumlu olduğunu söyledi:
- Hasta faaliyetlerine ilişkin elektronik bildirimlerin diğer sağlık kuruluşlarına gönderilmesi (%44)
- Verilerini dış kaynaklarla paylaşmak için hasta onayı ve yetkisinin alınması (%46)
- Güvenli bilgi alışverişini sağlayan teknik altyapının sürdürülmesi (%43)
- Hasta düzeyindeki bilgilerin hastalarla, diğer sağlık kuruluşlarıyla ve sistemlerle paylaşılması (%43)
- Diğer sağlık kuruluşları ve sistemlerinden hasta düzeyinde bilgi alma (%43)
Verato CEO’su Clay Ritchey, “Önerilen yeni kuralla birlikte, caydırıcı önlemlerin belirlenmesiyle birlikte, hastaneler ve sağlık sistemleri üzerinde doğru veri altyapısına yatırım yapma baskısı artıyor” diyor.
“21. Yüzyıl Tedavi Yasası’ndaki bilgi engelleme kuralları, sağlık sektöründeki kuruluşlar arasında akan veri miktarını da önemli ölçüde artıracak. Yöneticiler bu akınla başa çıkma konusunda teknik yeteneklerine güvenmiyorlarsa, onları gerekli adımları şimdi atmaya başlamaya teşvik ediyoruz,” diye devam etti Ritchey.
Sağlık hizmetleri yöneticilerinin %98’i diğer kuruluşlardan gelen veri taleplerinde artış bekliyor ve %97’si kuruluşlarına dış kaynaklardan gelen verilerde artış öngörüyor. Bu veri akışıyla birlikte %57’si hasta verileri eşleştirme hatalarının önümüzdeki beş ila 10 yıl içinde bir sağlık krizine yol açacağına inanıyor.
Sağlık kuruluşlarının üçte ikisi, veri yönetimi altyapılarının hasta verilerinin bütünlüğünü koruma becerisine tam olarak güvenmiyor. %49’u verilerinin hâlâ parçalanmış, silolanmış sistemlerde saklandığını bildiriyor.
%97’si, kuruluşlarına gelen veri miktarı arttıkça kötü veri yönetiminin gelecekteki olumsuz etkilerini görüyor; kötü hasta sonuçları, bakım kalitesinde bozulma ve daha zor faturalandırma dahil.
%89’u, farklı sistemlerde toplanan verilerdeki artışı yönetmek için bir MDM/hMDM sisteminin gerekli olduğu konusunda hemfikir. Hastaları doğru bir şekilde tanımlamak ve verilerini doğru bir şekilde eşleştirmek ve bunlara hakim olmak için bir hMDM sisteminin kullanılması, sağlık verileri alışverişinin temel bir unsurudur, ancak yine de birçok kuruluş için hala bir zorluk teşkil etmektedir.
AHIMA’ya göre çoğu hastanede mükerrer kayıt görülme sıklığı %10’un üzerindedir, ancak birden fazla tesisin bulunduğu sağlık sistemlerinde bu oran %20’ye yakındır.
Ritchey şöyle devam ediyor: “Verato olarak biz, uyumluluğu karşılamanın ve caydırıcı etkenlerden kaçınmanın ötesinde hMDM’nin herhangi bir kuruluşun veri altyapısının temeli olduğuna inanıyoruz. Sektör bu birlikte çalışabilirlik gerekliliklerini benimsemeye devam ettikçe, sağlık kuruluşlarının kimin kim olduğunu güvenle bilmesi ve tüketicilerle ve diğer kuruluşlarla paylaşmaya hazır eksiksiz, temiz, güvenilir veriler sunabilmesi giderek daha önemli hale geliyor.”