Tehdit avcılığı artık sorun çözüldükten sonra sinyalleri takip etmeye odaklanan tepkisel bir faaliyet değil. Saldırganlar daha ısrarcı hale geldikçe ve denenmiş ve doğrulanmış yöntemleri yeniden kullandıkça, tehdit avcısının rolü değişiyor. Qualys’ten Saeed Abbasi’ye göre proaktif tehdit avcılığı çağdaş güvenlik sistemleri için sadece mümkün değil aynı zamanda gerekli.
2026’da etkili tehdit avcılığı, bilinmeyeni aramak yerine saldırganların nasıl hareket ettiğini, teknikleri nasıl yeniden tasarladığını ve eylemlerinin çevrede nasıl uzun süreli kanıtlar bıraktığını bilmeye dayanacak.
Proaktif Avcılık Sürprizlerle Değil, Kalıplarla İlgilidir
Proaktif tehdit avcılığının daha önce görülmemiş tehditleri tanımayı içerdiği yaygın bir yanlış algıdır. Saldırganlar pratikte nadiren bu şekilde yenilik yaparlar. Kendilerini tekrar ediyorlar. Bir üründe veya ileri teknolojide bir güvenlik açığı keşfedildiğinde, saldırganlar bu yazılım kategorisinin tamamından sürekli olarak yararlanır ve bu durum tüm sektör için bir sorumluluk haline gelir.
Ekipler genel risk derecelendirmeleri yerine rakip merkezli bağlama odaklandığında proaktif tehdit avcılığı artar. Daha iyi önceliklendirme daha iyi avcılığa yol açar. Bu, saldırganın telemetrisine bakmayı ve yararlı sorular sormayı içerir: Tehdit bir silaha dönüştü mü? Fidye yazılımıyla bir ilgisi var mı? Vahşi doğada ne sıklıkla gözlemlendi? Dark web’de bununla ilgili herhangi bir etkinlik veya konuşma var mı? Bu sürekli gerçekleşen bir hedef mi?
Tehdit avcıları, saldırganların gerçekte nasıl çalıştığına odaklanarak yalnızca yanıt vermek yerine, istismar döngülerini önleyebilir.
Ayrıca okuyun: Tepki savunma değildir: Proaktif tehdit avcılığı neden önemlidir?
Otomasyon ve Yapay Zeka Tehdit Avcısının Rolünü Değiştiriyor
Tehdit avcılığı artık otomasyon gerektiriyor. Günümüz tehlikelerinin kapsamı ve hızı, manuel analizleri tek başına yetersiz kılmaktadır. Yapay zeka önemlidir çünkü insanların tamamlayamadığı yüksek hacimli, yüksek hızlı görevleri yönetir.
Modern tehdit avlama süreci yapay zeka ajanları tarafından desteklenmektedir. Çok sayıda olası riski sıralarken, gerçekten felaket olanları otomatik olarak tespit edip belirtiyorlar. Daha da önemlisi, insanlar hala sürece dahil oluyor. Aksine onları bilgilendirir.
Yapay zeka zamana duyarlı ve rutin görevleri üstlendiğinden, insan kaynaklı tehdit avcıları, sistemik tehlikeyi kavramak, uzun vadeli strateji geliştirmek ve nasıl tepki vereceğini belirlemek gibi daha üst düzey düşünmeye odaklanabilir. Basitçe söylemek gerekirse, yapay zeka samanlıktaki iğneyi buluyor ve insanlar iğne, samanlık ve bir bütün olarak çiftlik hakkında kararlar veriyor.
Gelecekte tehdit avcılığı ne tamamen otomatik ne de tamamen manuel olacak. Her birinin işbirliğinde özel ve önemli bir rolü olacak.
Saldırıdan Sonra Ne Olacak?
Geçmişteki düşman varlığının belirlenmesine yapılan vurgu, tehdit avcılığında bir başka önemli gelişmedir. Saldırganlar her zaman kalmıyor. Bir düşman sıklıkla bir zayıflıktan faydalanabilir, hedefine ulaşabilir (bilgi hırsızlığı yapmak gibi) ve sonra gidebilir. Bu, tehdidin geçtiği anlamına gelmez.
Maraton CVE’leri (Log4Shell gibi asla tamamen düzeltilemeyen güvenlik açıkları) kavramı bu gerçekliğe dayanmaktadır. Saldırganların eserleri ve istismar çabaları, yamalar uygulandıktan sonra bile devam ediyor.
Bu nedenle, bir ihlalin varlığını varsaymak, çağdaş tehdit avcılığının temel bir bileşenidir. Web kabukları, arka kapılar, kimlik bilgileri değişiklikleri ve ilk izinsiz girişten uzun süre sonra da devam eden diğer işaretler gibi istismar sonrası davranışların tanımlanması, tespit stratejilerinin temeli olmalıdır.
Bu uzun süreli yanık tehlikelerini bulmak, sürekli temizlik çabalarını gerektirir. Düzenli iş süreçlerine entegre edilen, devam eden bir güvenlik özelliğidir. Saldırganlar gelip gitse bile, durumu bu şekilde ele alan kuruluşlar, uzun vadeli riskleri azaltmak için daha iyi bir konumdadır.
Ayrıca okuyun: Tehdit Avcılığı Nedir?
İleriye Bakış
2026 yaklaştıkça tehdit avcılığının hedefi daha da belirginleşiyor. Artık daha derinlemesine düşünmek, daha hızlı yanıt vermekten daha önemli. Kuruluşlar, saldırgan davranışına odaklanarak, insan muhakemesinden ödün vermeden otomasyonu benimseyerek ve kalıcı tehditleri ısrarla arayarak daha sağlam ve pratik bir savunma duruşu geliştirebilir. Proaktif tehdit avcılığı, yalnızca bir geliştirme değil, bu konseptin temel taşıdır.