Siber güvenlik sektörü 2025’te tarihi bir baskıyla karşı karşıya kaldı. Yeni yapay zeka araçları, çalışma şeklimizi değiştirdi ancak aynı zamanda bunları benimseyen kuruluşlar için yeni siber risk biçimleri de oluşturdu.
Bu arada siber suç grupları, kilit sektörleri sekteye uğratmak için gelişen bir teknikler menüsü kullanarak işletmeleri ve hükümet yetkililerini, vurgularını operasyonel esnekliğe ve siber olayların uzun vadeli mali etkilerini yönetmeye kaydırmaya zorladı.
İşte 2026’da siberi şekillendirecek beş temel trend:
1. Yapay zeka yönetimi ve korkuluklar artık ön planda ve ortada
Yapay zekanın benimsenmesi geçtiğimiz yıl herkesin tahmin edebileceğinden daha hızlı gerçekleşti.
ABD ve Çin liderliğindeki büyük ekonomik güçler arasında yapay zeka dönüşümüne kimin liderlik edeceği konusunda uluslararası bir silahlanma yarışı başladı. Aynı zamanda şirketler, hem üretkenlikteki büyük kazanımlara hem de temel ürün gruplarını güçlendiren teknolojiye yatırım yaparak yapay zekayı kâr modellerine dahil etme konusunda acele ediyorlar.
Ancak yapay zekanın bu hızlı benimsenmesi, şirketlerin yapay zeka programlarının güvenli olmasını ve kötü niyetli aktörler tarafından kurumsal verileri sızdırmak, müşterileri istismar etmek veya tedarik zincirlerini tehlikeye atmak için kullanılamayacağını garanti altına almak için uygun korkuluklar ve yönetim yapılarını oluşturup oluşturmadıkları konusunda artan endişeleri beraberinde getiriyor.
“PwC’nin siber, veri ve teknoloji riskleri lider yardımcısı Morgan Adamski, Cybersecurity Dive’a şöyle konuştu: “Kurumların yapay zekayı benimseme hızı ile yönetişim çerçevelerinin olgunluğu arasında bir boşluk var. Birçoğu üretkenliği veya verimliliği artırmak için aracılı ve üretken yapay zekayla denemeler yapıyor, ancak çoğu zaman güvenlik açısından herhangi bir korkuluk mevcut değil.”
Yapay zeka hızla küresel şirketler arasında en büyük ticari siber risklerden biri haline geldi. Allianz Commercial’ın Ocak ayı raporu, yapay zeka riskinin 10’uncu sıradan 10’uncu sıraya yükseldiğini gösteriyor Geçtiğimiz yılın ikinci önde gelen iş riski endişesi, 3.300’den fazla risk yönetimi uzmanının katıldığı bir ankete dayanmaktadır.
Kuruluşları 2026’da kuruluşa daha fazla odaklanmaya teşvik edecek yapay zeka riskini arayın AI programları için uygun parametreler ve güvenlik.
2. Siber güvenlik düzenlemelerindeki değişiklikler açıklamaları şekillendiriyor
Siber düzenleyici ortam geçen yıl önemli değişikliklere uğradı. Trump yönetimi, Biden yönetiminin siber riskleri düzenleme şekliyle karşılaştırıldığında hem gözetim hem de siber riskin uygulanması açısından daha incelikli bir yaklaşıma yöneldi. Bu, bilgi güvenliği alanındaki gözetimin ortadan kalkmayacağı, bunun yerine piyasa güçlerine daha fazla faaliyet alanı tanıyacağı anlamına geliyor.
R Street Enstitüsü Siber Güvenlik ve Yeni Ortaya Çıkan Tehditlerden Sorumlu Uzman Araştırmacı Haiman Wong, “Hükümet, tekdüze bir şekilde geri çekilmek veya düzenleyici genişlemeyi sürdürmek yerine, dinamik bir tehdit ortamına yanıt olarak daha net beklentilerin, koordinasyonun veya yaptırımın nerede gerekli olduğunu değerlendirmeye devam ediyor” dedi.
Bu durum özellikle büyük oranda özel sektörün sahip olduğu ve hâlihazırda yüksek siber riskle karşı karşıya olan kritik altyapı için geçerli.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun Kasım 2025 tarihli kararı SolarWinds’e karşı önemli bir sivil dolandırıcılık davasının düşürülmesi iş dünyası açısından memnuniyet verici bir gelişme olarak değerlendirildi. 2023 davası, SolarWinds’in 2020 Sunburst siber saldırılarına giden yıllarda bilinen siber riskleri yatırımcılara açıklamadığını iddia ediyordu.
Bir federal yargıç daha önce SEC’in Buhran dönemi yasasını şirketin güvenlik kontrollerini uygulamadaki başarısızlığına yanlış uyguladığı gerekçesiyle iddiaların çoğunu reddetmişti. SolarWinds’in CISO’su Tim Brown da düzenleyici kurumun davasında SEC tarafından yaptırım davasıyla karşı karşıya kaldığından, bu yasal çözüm CISO topluluğu için de bir kazanç olarak görüldü.
McDermott Will & Schulte’nin ortağı ve ABD’nin New York Güney Bölgesi Başsavcılığındaki Karmaşık Dolandırıcılık ve Siber Suçlar Birimi’nin eski şefi olan Sagar Ravi, SolarWinds davasının düşürülmesi kararının, şirketlerin sofistike siber tehdit aktörlerinin kurbanı oldukları için cezalandırılmaması gerektiğini tanımaya yönelik bir hamlenin sinyalini umduğunu söyledi. Aynı zamanda siber risk şeffaflığına olan ihtiyacın da vurgulandığını söyledi.
“Odaklanılacağını düşünüyorum [enforcing] 8-K formundaki önemli olay raporlarında veya yıllık raporlardaki ek strateji açıklamalarında siber güvenlik açıklama kuralları”, Ravi Siber Güvenlik Dalışına söyledi.
Ravi, SEC’in olay öncesi karar almayı gözden geçiren soruşturmalar yürütmek yerine ihlal sonrası uygun şekilde ifşa edilmesini sağlamayı vurgulayacağını umuyor.
3. Siber sigorta fiyatlandırma ve kapsama alanında yeni aşamaya giriyor
Sigorta piyasası, siber riski ele almakta zorlanırken çalkantılardan nasibini aldı. Yıllar boyunca şirketler, artan fidye yazılımı tehdidi ve devlet bağlantılı bilgisayar korsanlarının yükselişine ilişkin korkular nedeniyle siber güvenlik kapsamı elde etmek için mücadele etti.
Son zamanlarda, küresel sigortacılar siber riske yönelik taahhütlerini genişletti ve aşağıdakileri içeren son yasal davalar oldu: savaş istisnaları dili NotPetya saldırılarıyla ilgili haberler habere daha fazla açıklık getirdi. Öyle olsa bile sigorta sektörü ABD pazarına olan bağımlılığını ve siber sigortaya yönelik mevcut prim seviyelerinin uzun vadede devam edip edemeyeceğini sorgulamaya başladı.
Bu, siber sigorta pazarının çeşitlendirilmesi anlamına gelebilir. ABD’deki büyük şirketler siber pazardaki ABD poliçe sahiplerinin önemli bir yüzdesini temsil ediyor; bu nedenle sigorta şirketlerinin yeni pazarlara açılmak küçük ve orta ölçekli işletmeler gibi, risk analitiği firması CyberCube Eylül ayındaki bir raporda şunları söyledi. Uzman sigortacı Beazley geçen yılın sonlarında ABD pazarına bağlılığını sürdürdüğünü söyledi ancak zayıf fiyatlama ortamı konusunda uyardı Siber güvenlik kapsamı için.
Risk uzmanlarına göre sigortacılar, avantajlı teminatı korumak için artık kurumsal güvenlik uygulamalarını yoğun bir şekilde inceliyor.
Google Cloud’da iş riski ve sigorta başkanı Monica Shokrai, “Çok uzun zaman önce, temel antivirüs ve güvenlik duvarı içeren siber sigortaya sahip olabiliyordunuz” dedi. “Bugün, kimlik avına karşı dayanıklı MFA, XDR ve değişmez yedeklemeleriniz yoksa, daha fazla ödemezsiniz. Kapsama erişemeyebilirsiniz.”
4. Yama sorunları devam ederken CVE krizi çözüldü
Son yıllarda güvenlik ekipleri için en acil zorluklardan biri, yaygın olarak kullanılan yazılımlarda keşfedilen kritik kusurların nasıl belirleneceği, önceliklendirileceği ve düzeltileceği olmuştur.
Bu güvenlik açıkları genellikle bilgisayar korsanlarının, kritik endüstrilerin ve devlet kurumlarının sistemlerini yönetmek ve korumak için güvendikleri güvenlik araçlarını ve yazılımlarını kötüye kullanarak kötü niyetli siber saldırılar başlatmak için kullandıkları ağ geçididir. BT ağları ve operasyonel esnekliği koruyun.
Güvenlik sektörü, geçen yılın Nisan ayında, ABD hükümetinin Ortak Riskler ve Güvenlik Açıkları (CVE) programına yönelik finansmanı neredeyse çöktüğünde krize girdi. Sonunda CISA ile Mitre Corp. arasında desteğin 11 ay boyunca sürdürülmesi konusunda bir anlaşmaya varıldı ve CISA yetkilileri Eylül ayında gelecekteki finansmanı destekleme sözü verdiek destek önlemlerini özetleyen bir yol haritası yayınlıyor.
CISA’nın siber güvenlikten sorumlu yönetici yardımcısı Nick Andersen, bu ayın başlarında Cybersecurity Dive’a şunları söyledi: “CISA, CVE Programını modernize etmek, bilinen istismar edilen güvenlik açıklarının benimsenmesini genişletmek ve Tasarımla Güvenli ilkelerinin benimsenmesini teşvik ederek güvenlik açıklarının yaygınlığını azaltmak için liderlik rolümüzü ileri sürüyor.” “Küresel siber güvenlik topluluğuyla işbirliği içinde CISA, güvenlik açığı verilerinin kalitesini ve küresel siber güvenlik direncini artırmayı amaçlayan, iyi yönetilen, güvenilir ve duyarlı bir CVE Programı sunmak için çalışıyor.”
Yazılım güvenliği uzmanları, CVE finansman krizinin, sektörün nihayet güvenli olmayan yazılımlara çözüm bulmak için proaktif önlemler geliştirmesi için bir uyandırma çağrısı olduğunu söylüyor.
Sonatype kurucu ortağı ve CTO’su Brian Fox, Cybersecurity Dive’a şunları söyledi: “Kuruluşların CVE’nin üzerine yerleştirilmiş çok kaynaklı, bağlama duyarlı zekaya ihtiyacı var, böylece her kayıt gerçekten önemli olanı yansıtıyor: Kullanılabilirlik, erişim, gerçek bağımlılık grafiklerinde yaygınlık ve güvenli bir yükseltme yolu olup olmadığı.”
5. Operasyonel dayanıklılık, siber saldırıya hazır olmanın yeni parolası haline geliyor
2025’in büyük bölümünde dünyanın dört bir yanındaki şirketler siber dayanıklılıkta önemli bir değişimle yüzleşmek zorunda kaldı. Siber tehdit grupları artık ana hedefleri olarak yalnızca veri sızdırmaya değil, iş operasyonlarında büyük kesintilere neden olmaya odaklanmıştı.
Bir sosyal mühendislik saldırısı Birleşik Krallık’taki büyük mağaza Marks & SpencerUnited Natural Foods’un hack’i ve sakat bırakan bir hack otomobil üreticisi Jaguar Land Rover 2025’te başarılı bir siber saldırının üretim kapasitesinin yanı sıra büyük tedarik zincirlerini ne kadar kolay bozabileceğinin çarpıcı örnekleri oldu.
Güvenlik araştırmacıları, bu siber saldırıların, tehdit aktörlerinin büyük endüstrilere parasal kazanç elde etmek için maksimum baskı uygulamaya yönelik kasıtlı bir stratejisinin parçası olduğunu söyledi.
“Geçtiğimiz yıl, Muddled Libra (Dağınık Örümcek) gibi finansal motivasyona sahip grupların basit veri hırsızlığının ötesinde kasıtlı operasyonel sabotaja geçtiği, saldırganların taktik kitabında köklü bir değişime tanık olduk,” diyen Palo Alto Networks Birim 42 kıdemli başkan yardımcısı Sam Rubin şöyle devam etti: “Bu aktörler, gelişmiş ‘vishing’ yoluyla ve yardım masalarını manipüle ederek insan unsurunu sömürerek, tüm kurumsal ağları felce uğratabileceklerini ve şantaj gücünü en üst düzeye çıkarmak için işletmeleri kendi yollarında durdurabileceklerini kanıtladılar.”
Şirket yönetim kurulları ve üst düzey yöneticiler, siber riskin genel iş esnekliği stratejilerinde önemli bir faktör olmasını sağlama konusunda baskı altındalar; uzmanlar, güvenlik liderlerinin, yıkıcı bir BT veya güvenlik olayı karşısında operasyonları nasıl sürdürecekleri ve tedarik zincirlerini nasıl koruyacakları konusunda özel planlar geliştirmekle görevlendirileceklerini söyledi.