2025’te CISOS’u hangi barikat bekliyor


CISO rolü büyümeye ve genişlemeye devam ediyor, ancak güvenlik yöneticilerinin hedeflerine ulaşmasını engelleyebilecek veya pozisyonları tamamen değiştirmeye çalışan engeller olmadan değil.

IANS Kıdemli Araştırma Direktörü Nick Kakolowski, “CISO işi organizasyondan organizasyona çok farklı olabilir” dedi. Mücadele edenler ya CISO’nun stratejik bir rol olabileceğini ya da denetlenecek çok fazla alana sahip olabileceğini fark etmelerini sağlamak için C-suite ile ilerlemiyorlar ve bu nedenle yanıyorlar.

Kakolowski, Cisos’un iki kohorta düştüğünü görüyor: takdir edilmeyen veya aşırı yüklenen yöneticiler.

Birincisi, olgun bir güvenlik programını ilerletmeye çalışan ancak “bir işletmenin Güvenliğin rolünü ve etkileme yeteneğini henüz gerçekleştirmediği bir durumla” ile yüzleşen CISO’lar. “Gerçekten yokuş yukarı bir savaşla mücadele ediyorlar.”

Kakolowski, bu CISO’lar çapraz fonksiyonel projeler bulmaya ve “iş liderleriyle ilişkiler kurmaya” çalışabilir. Bu, yapay zeka veya yönetişim, risk ve uyumluluk olanlar gibi yönlendirme komiteleri aracılığıyla “iş liderlerini göstermek için olabilir. [CISOs] Masaya tamamen iş düzeyinde değerli bir şey getirin. ”

Değerli CISO’lar daha küçük kuruluşlarda daha yaygındır. IANS Research ve Artico Search 2025 State of the CISO raporuna göre, CISOS’un yaklaşık yarısı aylık veya üç ayda bir kuruluyla ilgileniyor. Yıllık geliri 10 milyar doları aşan şirketler için, CISO’ların neredeyse üçte ikisi en az üç ayda bir yönetim kurulu ile etkileşime giriyor.

Ancak yıllık gelirleri 400 milyon doların altındaki kuruluşlarda, sadece% 37’si aylık veya üç aylık yönetim kurulu katılımlarını bildirdi; ve% 42’si, onlarla buluşurlarsa, tahtalarıyla geçici olarak toplanırlar.

SecurityScorecard’dan Ciso Steve Cobb, yönetim kuruluyla iletişim kurmak için mücadele eden Cisos, zorluklarının iş riskine nasıl dönüştüğünü açıklayan bir hikaye anlatmalı. Veriler de bu hikayeyi anlatmaya yardımcı olabilir, ancak üst düzey liderlerin sindirebileceği bir formatta olmalıdır.

Çubuk grafikler ve grafikler her zaman risk sunmanın en iyi yolu değildir. Cobb, “Her zaman cevaplardan daha fazla soruya neden oluyorlar ve karışıklık ve hayal kırıklığına yol açıyorlar, dedi Cobb.” CISO’lar, gelir ve marka itibarı gibi şeyler hakkında işlem yapılabilir bilgiler sağlayarak daha etkili olabilir.

Yük canavarı

İkinci kohort, Güvenliğin önemini fark eden, ancak şimdi çok daha fazlasını yapması bekleniyor.

“Kapsam sürünmesi gerçekten kontrolden çıkıyor,” dedi Kakolowski.

Raporunda IANS, 10 CISO’dan dokuzunun güvenlik operasyonları, mimarlık ve mühendislik, yönetişim, dijital risk ve uyumluluk dahil olmak üzere Infosec alanlarından sorumlu olduğunu buldu.

Bu sorumluluklar geleneksel CISO rolüne girdiği için bu şaşırtıcı değil.

Ancak, IANS ayrıca CISO’ların% 50 ila% 99’unun kimlik ve erişim yönetimi, uygulama güvenliği ve bulut güvenliğini içeren bir kapsamı olduğunu buldu. Ankete katılan CISO’ların çoğunluğu, iş sürekliliği, üçüncü taraf risk yönetimi ve ürün güvenliği gibi daha fazla iş riski işlevi üstlenmiştir.

Hepsi bu değil. Aynı raporda, IANS ve Artico, CISO’ların yarısına kadar kurumsal risk yönetimini denetlediğini ve fiziksel güvenlik, gizlilik veya sahtekarlık koruması gibi daha fazla güvenlik işlevini üstlendiğini veya BT yığınının bir kısmına sahip olduğunu buldular.

Şu anda AI, birleşme ve satın alma güvenlik, veri yönetişimi, kapsamlı BT gözetim, dijital dönüşüm ve yenilik dahil olmak üzere yeni alanları kapsayan 4’te 1’den az daha küçük bir grup var.

Bu sorumluluklar CISOS’un bir kuruluş üzerinde etkisini sürdürmesine yardımcı olabilir, ancak bir CISO’nun plakasına çok fazla şey koyabilirler. Cobb, “CISO’lar AI ve büyük dil modellerinin iş kullanımı ile mücadele ediyor ve mücadele etmeye devam ediyor” dedi.



Source link