BT ortamları daha karmaşık hale geldikçe, BT uzmanları iş açısından kritik verileri güvence altına almak için benzeri görülmemiş bir baskı ile karşı karşıyadır. Hibrit çalışması ile yeni standart ve bulutun benimsenmesi arttıkça, veriler farklı ortamlarda, sağlayıcılara ve yerlere giderek daha fazla dağıtılır ve ortaya çıkan siber teller için saldırı yüzeyini genişletir. Güçlü bir veri koruma stratejisine duyulan ihtiyaç her zamankinden daha kritik hale gelse de, kuruluşlar kendilerini zor bir dengeleme eylemine yakalanmış buluyorlar. İşletme sürekliliği ve felaket kurtarmanın (BCDR) artan maliyetlerini ve karmaşıklıklarını yönetmek için mücadele ederken, iş açısından kritik verilerin güvenli ve geri kazanılabilir kalmasını sağlıyorlar.
BT ekiplerine ve yönetilen servis sağlayıcılarına (MSP’ler) yardımcı olmak için akranlarının bu zorluklarda nasıl gezintiğini anlayın, 2025 Yedek ve Kurtarma Raporu 2025, dünya çapında 3.000’den fazla BT profesyonelinden, güvenlik uzmanından ve yöneticilerden bilgiler topladı. Rapor, işletmelerin günümüzün en büyük veri koruma zorluklarıyla nasıl başa çıktıklarını, benimsedikleri stratejileri ve onları veri kaybına ve kesinti sürelerine karşı savunmasız bırakabilecek kritik boşlukların nasıl ele aldığını ortaya koyuyor.
Peki, kuruluşlar nerede duruyor? Anket, yedekleme sistemlerine olan güvenin azaldığını, bulutun benimsenmesinin veri koruma stratejilerini aştığını ve kurtarma beklentilerinin genellikle gerçeklikle eşleşmediğini gösteriyor. Bu makalede, BT ekiplerinin ve MSP’lerin bir sonraki adım için hazırlıklı kalmasına yardımcı olmak için raporun temel bulgularını araştıracağız. Bu arada, tam bilgiler ve eyleme geçirilebilir stratejiler için, Raporun tamamını şimdi indirebilirsiniz Ve kuruluşunuzun nasıl karşılaştırıldığını görün.
Yedek Paradoks: Temel ama giderek daha güvenilmez
Veri yedekleme ve kurtarma işletmeler için bir güvenlik ağı olmalıdır, ancak birçoğu için bir hayal kırıklığı, karmaşıklık ve risk kaynağı haline gelmiştir. Rakamlar açık bir hikaye anlatıyor – yedekleme verimsizlikleri artıyor, BT ekipleri aşırı yükleniyor ve güvenlik açıkları yaygın kalıyor. Temel bulgulara dalalım.
Trend #1: Veri kaybı artık “eğer” ama “ne zaman” sorunu değil.
10 kuruluştan 9’u son 12 ay içinde operasyonel kesinti süresi yaşadı.
Trend #2: Yedekleme sistemlerine olan güven azalıyor.
Yedek Çözümlere Güven kayıyor ve birçok işletmeyi veri kaybından güvenilir bir şekilde iyileşip iyileşemeyeceklerini sorguluyor.
- BT takımlarının sadece% 40’ı kendinden emin yedekleme sistemlerinde.
- Yedekleme stratejilerinin yetersiz olduğu yaklaşık% 30 endişeveri güvenliği ve geri kazanılabilirlik konusunda endişeleri gündeme getirmek.
- Kuruluşların yarısından fazlası yedekleme sağlayıcılarını değiştirmeyi planlıyorMaliyet, verimsizlik ve sınırlı felaket kurtarma yeteneklerini büyük ağrı noktaları olarak atıfta bulunarak.
Trend #3: Yedek yönetimi zaman alıcı bir yüktür.
Yedeklemeleri yönetmek sadece karmaşık değildir, aynı zamanda BT kaynaklarını tüketir. Veri hacimleri büyüdükçe, BT ekipleri yedekleme sistemlerini korumak, kurtarma süreçlerini test etmek ve sorun giderme hatalarını her zamankinden daha fazla zaman harcıyor.
- Takımlar artık haftada 10 saatten fazla harcıyor Yedeklemeleri yönetme, operasyonel zorlamaya ekleme.
- İşletme sayısı Yedeklemelerde haftada üç saatten fazla harcama yapmak 2022’de% 5’ten 2024’te% 23’e yükseldizaman ve çabada önemli bir artışı ifade etmek.
- Kuruluşların yaklaşık% 35’i yedeklemelerin atlanıp atlanmadığını bile bilemezdiizleme ve testte kritik boşlukların vurgulanması.
Trend #4: Güvenlik boşlukları yedekleri açık bırakıyor.
Yedekleme sistemlerinin siber tellere karşı son savunma hattı olması gerekiyordu. Bununla birlikte, birçoğu verileri riske atan ciddi güvenlik kusurları içerir.
- İş yüklerinin yaklaşık% 25’i yedeklemelere yetkisiz erişimi sınırlayan politikalardan yoksunonları kötü niyetli saldırılara karşı savunmasız bırakıyor.
- İşletmelerdeki kimlik bilgileri için değişen koruma seviyeleri vardır. İşletmelerin sadece% 33’ü özel şifre yöneticileri kullanıyor. Diğerleri, potansiyel güvenlik açıkları getirerek belge depolama platformları veya tarayıcı tabanlı şifre araçları gibi daha az güvenli yöntemlere güvenir.
Kurtarma Boşluğu: İşletmeler Neden Yeterince Hızlı Geri Dönemiyor?
Verilerin yedeklenmesi bir şeydir; Hızlı ve güvenilir bir şekilde kurtarmak başka bir şeydir. BT ekipleri, felaket vurduğunda hızlı, sorunsuz iyileşme sağlamada önemli engellerle karşı karşıya.
Trend #1: Hızlı ve güvenilir veri kurtarma, veri korumasında büyük bir zorluk olmaya devam etmektedir.
BT ekipleri tarafından veri koruması açısından belirtilen en büyük endişeler maliyetler, uyumluluk gereksinimleri ve verilerin geri kazanılması sürecidir. BT ekipleri, yedekleme sorunlarını yönetmek ve gidermek için saatler harcadığından, kurtarma süreçlerini test etmek ve doğrulamak için çok az zaman bırakarak en önemli olduğunda başarısızlık riskini artırır.
Trend #2: Yedek ve DR test boşlukları işletmeleri savunmasız bırakır.
Bir yedekleme çözümü sadece verileri geri yükleme yeteneği kadar iyidir, ancak testler kuruluşlar arasında tutarsız kalır.
- İşletmelerin sadece% 15’i günlük yedekleme testleri yapıyoryani çoğu bir krizde iyileşmeyi tehlikeye atabilecek bir risk düzeyiyle çalışır.
- Olağanüstü durum kurtarma (DR) testi sadece yedeklemeleri doğrulamanın ötesine geçer – kurtarma konumlarını, zaman çizelgelerini ve etkinliği değerlendirmeyi içerir. Sırasında İşletmelerin yaklaşık% 20’si DR Testleri haftalık ve aylık olarak% 23’lük bir test gerçekleştiriyorgeri kalanı ya düzensiz bir şekilde test edilir ya da hiç test ederek onları gerçek dünyadaki kurtarma senaryolarına hazırlıksız bırakır.
Trend #3: Çoğu işletme kurtarma hazırlıklarını fazla tahmin ediyor.
Gerçek iyileşme sürelerine bakarken sık test eksikliği belirgindir.
- Yakınken İşletmelerin% 60’ı bir günde iyileşebileceklerine inanıyor, sadece% 35’i gerçekten yapıyor.
- Endişe verici bir şekilde, İşletmelerin% 10’u iş açısından kritik SaaS verilerini kurtarmanın ne kadar süreceğini bile bilmiyoreğer kurtarabilirlerse.
- Kullanan işletmeler arasında Azure gibi genel bulut hizmetleri, neredeyse% 90’ı yerel veri koruma araçlarına güvenmektedir, ancak% 60’ından fazlası gerçek DR yeteneklerinden yoksun.
Bulut ikilemi: korumadan ödün vermeden büyümeyi kucaklamak
Bulut artık modern BT’nin omurgası, altyapıdan işbirliğine kadar her şeyi güçlendiriyor. İşletmeler, esnekliği ve ölçeklenebilirliği artırmak için bulut ve SaaS çözümlerini hızla benimsiyorlar, ancak birçoğu kritik bir faktöre bakıyor: veri koruması.
Eğilim #1: Bulut benimsemesi artmaya devam ediyor.
Bulutta barındırılan iş yüklerine geçiş, çeviklik ve esneklik ihtiyacından kaynaklanan sadece güçleniyor.
- İş yüklerinin% 50’sinden fazlası artık bulutta barındırılıyoro numara ile İki yıl içinde% 61’e ulaşması bekleniyor.
Çoğu kuruluş, esnekliği artırmak ve tek bir sağlayıcıya güvenmekten kaçınmak için hibrit ve çok bloud stratejilerinden yararlanmaktadır. Bununla birlikte, bulut ve SaaS veri korumasındaki boşluklar devam ederek kritik iş bilgilerini riske atıyor. Özellikle, SaaS platformları artık günlük iş operasyonlarının belkemiği olarak hizmet ediyor, ancak doğru yedekleme stratejileri olmadan, bu veriler savunmasız kalıyor.
Trend #2: Küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ’ler) Google çalışma alanını tercih ederken, işletmeler Microsoft 365’i destekler.
- Microsoft 365,% 50’nin üzerinde olan pazara hakim kuruluşların işbirliği ve üretkenlik için buna güvenmek.
- Google Çalışma Alanı (%35) Özellikle KOBİ’ler arasında da en iyi seçim olmaya devam ediyor.
- Microsoft 365 Entra Kimliği (%31) ve Dinamikler (%30) İşletmelerin de giderek daha fazla uzmanlaşmış Microsoft ürünlerini benimsediğini gösteriyor.
- Salesforce (%25) İlk beşi tamamlıyor.
Trend #3: Maliyet, iş yükü uyumluluğu, satıcı kilitleme ve güvenlik endişeleri bulut geçişinin en büyük engelleridir.
Bulutun benimsenmesi hızlanmaya devam ederken, işletmeler sorunsuz bir geçiş sağlamada ve verilerini güvence altına almak için hala büyük engellerle karşılaşıyor.
Öğrenilen Dersler: BT liderlerinin şimdi öncelik vermesi gereken şey
Yedekleme ve Kurtarma Raporu 2025, şirket içi, bulut, uç nokta ve SaaS verilerini güvence altına alırken kritik güvenlik boşluklarının kaldığını ortaya koymaktadır. Yedek yatırımlar ve gerçek kurtarma güveni arasında giderek artan bir kopukluk vardır, BT ekipleri en önemli olduğunda verileri geri yükleyip geri yükleyemeyeceklerinden emin değildir. Veri korumasına daha dayanıklı bir yaklaşım olmadan, işletmeler uzun süreli kesinti süresi, sert finansal kayıplar ve geri dönüşü olmayan veri ihlalleri riskini taşır.
Kuruluşunuzun dakikada ne kadara mal olabileceğini düşündünüz mü? BT kesintilerine göre: 2024 Maliyetler ve Tutulma Raporu, planlanmamış kesinti süresinin ortalama maliyeti kuruluş başına dakika başına 14.056 $ ‘dır.
Farklı iş boyutlarında kesinti maliyetlerinin dökülmesine daha yakından bakalım.
İş sürekliliği daha hızlı, daha esnek bir iyileşmeye bağlıdır. Ancak, birçok kuruluş düşündükleri kadar hazırlıklı değildir. Kesinti sürelerini ve finansal kayıpları en aza indirmek için BT liderleri BCDR’ye yaklaşımlarını yeniden düşünmelidir. Modern bir BCDR stratejisi, esnekliği güçlendirmek ve günümüzün sofistike siber tellere karşı iş sürekliliğini sağlamak için çok katmanlı güvenlik, otomasyon ve hibrid bulut çözümlerini içeren temel yedeklemenin ötesine geçer.
Yine de koruma yeterli değil. Düzenli testler olmadan, kuruluşlar iyileşme planlarının gerçek bir krizde devam edip etmeyeceğini tahmin ediyorlar. Daha sık yedekleme ve felaket kurtarma testi, en önemli olduğunda kurtarma hedeflerinin karşılanmasını sağlar. Otomasyon orada önemli bir rol oynuyor. Testi otomatikleştirerek, BT ekipleri, üretim ortamını bozmadan, gerekli zaman dilimlerinde verileri geri yükleme yeteneklerini sürekli olarak doğrulayabilir. Bu, manuel yükü ortadan kaldırır ve kurtarma hazırlığına dair gerçek bilgiler sağlar.
Aynı zamanda, yedekleme ortamlarını yetkisiz erişimden korumak için daha güçlü güvenlik kontrolleri de gereklidir. Fidye yazılımı kurbanlarının neredeyse% 94’ü, saldırganların hedeflediği yedekleri var, bu da onları erişimlerini geri almak için fidye ödemekten başka bir seçenek olmadan bırakıyor. Bu cephede, kimlik bilgisi yönetimini geliştirmek ve daha katı erişim kontrollerinin uygulanması, kötü niyetli aktörlerin yedek altyapıya erişmesini önlemeye yardımcı olabilir.
Son Düşünceler: BCDR’nin geleceği şimdi başlıyor
BT manzarası değişiyor ve bununla birlikte riskler artıyor. İşletmeler buluta daha ileri ittikçe ve SaaS uygulamalarına daha fazla güventikçe, yedekleme ve felaket kurtarma stratejileri de hızlı bir şekilde gelişmelidir. Siber teller daha gelişmiş, kesinti süresi daha pahalıdır ve kuruluşlar artık yedeklemeyi sonradan düşünmeyi göze alamazlar. Bu yeni gerçekliğe ayak uydurmak için, işletmeler yaklaşımlarını yeniden değerlendirmeli ve operasyonları durdurabilecek artan tehditlere karşı savunmalarını güçlendirmelidir.
BT ekipleri ve MSP’ler için, Yedekleme ve Kurtarma Raporu 2025’teki içgörüler, afet grevlerinden önce güvenlik açıklarını değerlendirmek ve esnekliği artırmak için net bir yol haritası sunmaktadır. Raporun tamamını şimdi indirin Stratejinizi kıyaslamak, kritik boşlukları ortaya çıkarmak ve gelecek için daha güçlü, daha güvenilir bir BCDR planı oluşturmak için.