Son 30 yılda tanıklığı binlerce mahkeme davasında yer alan bir Minnesota siber güvenlik ve bilgisayar adli tıp uzmanı, kimlik bilgileri hakkında sorularla ve bir soruşturma ile ilgilidir. Federal Soruşturma Bürosu (FBI). Hukuk uzmanları, soruşturmanın, uzmanın ifadesinin çok önemli olabileceği bir dizi yargılama vakasını yeniden açmak için gerekçeler olabileceğini söylüyor.
Harvard Üniversitesi’nden bir dereceye sahip olan Bay Lanterman’ın LinkedIn profilini okumaktan sonuçlanabilir.
Mark Lanterman Minneapolis danışmanlık firmasını kuran ABD Gizli Servis Electronics Suçları Görev Gücü için eski bir araştırmacıdır Bilgisayar Adli Hizmetleri (CFS). CFS web sitesi, Lanterman’ın 30 yıllık kariyerinin, cinsel taciz ve işyeri iddiaları, fikri mülkiyet ve ticari sırların hırsızlığı, beyaz yakalı suç ve sınıf eylem davalarını içeren vakalarda deneyimle 2.000’den fazla vakada uzman olarak tanıklık ettiğini gördüğünü söyledi.
Ya da en azından Lanterman’ın profili ve çalışma geçmişinin CFS web sitesinden sessizce kaldırıldığı geçen aya kadar yaptı. Çıkarma sonra geldi Hennepin İlçe Avukatlık Ofisi Tarafları, Lanterman’ın eğitim ve istihdam geçmişini doğrulayamadıklarını bekleyen on davaya bildirdiğini söyledi. İlçe avukatı ayrıca FBI’ın şimdi iddiaları araştırdığını söyledi.
Bu iddialar tarafından gündeme getirildi Sean HarringtonWisconsin, Prescott merkezli bir avukat ve adli tıp denetçisi. Harrington, Lanterman’ın, şu anda yok olandan Bilgisayar Bilimi lisans ve yüksek lisans derecesine sahip olduğunu ifade ettiğinde birçok kez mahkemede yemin altında yalan söylediğini iddia etti. Upsala Kolejive lisansüstü çalışmalarını siber güvenlik alanında tamamladı Harvard Üniversitesi.
Harrington’un iddiaları, hukuk bürosunun kazılması sayesinde buhar kazandı Perkins Coie LLPbir müşterinin dizüstü bilgisayarının Lanterman tarafından adli olarak gözden geçirildiği bir davayı savunuyor. 14 Mart’ta Perkins Coie avukatları hakimden (PDF) Lanterman’ın ifadesine çarpmasını istedi çünkü ne ne ne de eğitim geçmişi hakkında iddiaları doğrulayamıyorlardı.
East Orange, NJ’de bulunan Upsala Koleji, kaydı ve mali zorlukların azalmasından sonra 1995 yılında kapanana kadar 102 yıl boyunca faaliyet gösterdi. Perkins Coie mahkemeye ziyaret ettiklerini söyledi Felician ÜniversitesiLanterman’ın lisans ve yüksek lisans dereceleri kazandığını iddia ettiği yıllar boyunca Upsala Koleji için transkriptleri düzenleyen. Hukuk firması, Felice’nin Lanterman (PDF) için transkript kaydı olmadığını ve o dönemde tüm Upsala College öğrenci yıl kitapları ve başlangıç programlarında adının olmadığını söyledi.
Yorum için ulaşılan Lanterman, Upsala Koleji’ne gittiğini kanıtlamanın hiçbir yolu olmadığını ve Harvard’daki “lisansüstü çalışmasının” aslında sekiz haftalık bir çevrimiçi siber güvenlik sınıfı olduğunu kabul etti. Harvardxsertifikalarının Harvard derecesine veya Harvard Üniversitesi’ndeki geleneksel, yüz yüze programlar aracılığıyla kazanılan bir sertifika ile eşdeğer düşünülmemesi gerektiğine dikkat çekiyor.
Lanterman, üniversiteden sonraki ilk işinin Pennsylvania, Springfield Township’te polis memuru olarak görev yaptığını ifade etti, ancak Perkins Coie avukatları bu rolün özgeçmişinden çıkarıldığını belirtti. Avukatlar, Lanterman’ın çalışma geçmişini doğrulamaya çalıştıklarında, “Emniyet Müdürlüğü, Lanterman’ın kendi e -posta iletişimi tarafından desteklenmediğine inanmak neredeyse imkansız bir hikaye ile cevap verdi.” Dedi.
14 Mart dosyalamasında anlatıldığı gibi, Lanterman 11 Şubat’ta görevlendirildi ve ertesi gün eski personel dosyasına bir göz atıp göremeyeceğini görmek için Springfield Township Emniyet Müdürlüğüne e -posta gönderdi. 14 Şubat’ta Lanterman Springfield Township PD’yi ziyaret etti ve istihdam kaydını ödünç almasını istedi. Memura telefonda konuştuğunu söyledi, son zamanlarda ciddi bir kalp durumu teşhisi konduktan sonra “işlerini düzenli olarak alması” talimatı verildiğini ve eski dosyasının ailesine erken kariyeri hakkında göstermesini istediğini söyledi.
Perkins Coie’ye göre Lanterman, Springfield Township PD’yi personel dosyasıyla terk etti ve vaat edildiği gibi iade etmedi.
Hukuk firması, “Minnesota’dan bir uzmanın banliyö Philadelphia’ya seyahat etmesi ve onlarca yıllık personel dosyasıyla geçmişini gizlemek için abond olması şok edici” diye yazdı. “Bu, en kötü ve en berbat spoliation şekli gibi görünüyor ve sadece aldatma, Lanterman’ı dışlamak ve yaptırımları düşünmek için yeterli bir neden.”
Harrington, Lanterman’ın fidye yazılımı kurbanından belgeleri paylaştığı ve katılımcılara son bir ihlalde adli bir soruşturma yapmak için şirketini işe almayı reddettikleri için, bir konferans konuşmasında oturduktan sonra fuming yaparak, 2023’ün sonlarında endişeleri hakkında Krebsonsecurity ile temasa geçti.
Harrington, “Martha Stewart soruşturması, Bernie Madoff davası, Paul McCartney’in boşanması, Tom Petters soruşturması, Denny Hecker soruşturması ve diğerleri ile uğraştığını iddia ediyor” dedi. “Yüksek Mahkeme ile konuşmaya davet edildiğini iddia ediyor, ‘tüm federal yargıyı’ siber güvenlik konusunda eğitiyor ve Amerika Birleşik Devletleri Yargı Konferansı ve Yargı Koleji – Kısmen hileli bir ev evinde elde ettiği pozisyonlar.”
Bu hafta yapılan bir röportajda Harrington, mahkeme belgelerinin Lanterman’ın önceki müşterilerinden en az ikisinin CFS’nin fidye anlaşmazlıkları konusunda fidye verilerine sahip olduklarından şikayet ettiğini ortaya koydu. Ağustos 2022 tarihli bir beyanda (PDF), hukuk firmasının kurucu ortağı Morelaw Minneapolis LLC 2014 yılında Lanterman’ı, yasadışı bir kişinin cezai sahtekarlık geçmişine sahip olduğunu öğrendikten sonra birkaç elektronik cihazı incelemek için işe aldığını söyledi.
Ancak hukuk bürosu, beklenenden çok daha yüksek bir danışmanlık faturasına geri döndüğünde, Lanterman onlara CFS’nin ödemedikleri takdirde, “verilerinizin kamuya açık bir şekilde açık artırmaya yol açacak verilere karşı bir talep ve haciz” de dahil olmak üzere toplama çabalarını “artıracağını” söyledi.
Morelaw kurucu ortağı, “Hepimiz Bay Lanterman’ın e-postasıyla şaşkına döndük” diye yazdı Morelaw kurucu ortağı Kimberly Hanlon. “Bir avukatın verilerini ‘açık artırma’ ile tehdit eden meşru bir adli şirketi hiç duymamıştım, özellikle verilerin çoğu doğada hassas olan gizli müşteri verilerinden oluştuğunu bilerek.”
2009 yılında, Lanterman’ı bilgisayar adli tıp için işe alan Wisconsin merkezli bir imalat şirketi, CFS’den 86.000 dolarlık bir fatura ödemeyi “aşırı ve asılsız” olarak adlandırdı. Şirket, bir Hennepin İlçe Mahkemesine 15 Nisan 2009’da CFS’nin gizlilik anlaşmalarını ihlal ederek ticari sır bilgilerinin açık artırmasını yürüttüğünü söyledi.
Şirket, “CFS, katılım anlaşması şartlarına göre kendilerine emanet edilen elektronik bilgilerin kamuya açık bir satışını fark etti ve gerçekleştirdi” diye yazdı. “CFS, kamu satışında en yüksek teklifi 10.000 $ tutarında sundu.”
Lanterman, 24 Mart’ta geçmişi (ve son kalp tanısı) hakkındaki soruların bir listesine kısa bir süre yanıt verdi ve ertesi gün ayrıntılı yanıtlar göndereceğini söyledi. Bu yanıtlar asla gerçekleşmedi. Bunun yerine Lanterman, Harrington’a saldıran mahkemeye yazdığı yeni bir notu iletti ve suçlusunun sadece bir yarışmacı çıkarmaya çalıştığını söyledi. Daha fazla yorum talebine cevap vermedi.
Lanterman, “Upsala’ya katıldığımda, New Jersey’deki büyükanne ve büyükbabamla birlikte büyükannem ve büyükbabamla birlikte Upsala Koleji’nden yaklaşık 30 dakika uzaklıktaki bir banliyö öğrencisiydim,” diye açıkladı Lanterman yargıç (PDF) tanıttığı ayrı bir dava (PDF) denetledi. “Sınırlı kaynaklarla kampüs sosyal etkinliklerine katılmadım ve mezuniyet törenlerine katılmadım. 2023’te, Upsala College’ın kayıtlarını koruyan Felician Üniversitesi ile-transkriptlerimi veya diploma, muhtemelen çözülmemiş para ile ilgili sorunlardan kaynaklandığını belirttiklerini doğruladım.”
Lanterman’ın Perkins Coie tarafından savunduğu davada 3 Nisan’da mahkemeye çıkması emredildi, ancak görünmedi. Bunun yerine, hakime davadan çekilen bir mesaj gönderdi.
“Ben 60 yaşındayım,” dedi Lanterman hakime. “İşimi hiçbir şeyden yarattım. Sean Harrington gibi bireylerin beğenileriyle uğraşmayı bitirdim. Ve açıkçası, işlerimi yıllardır çocuklarıma çevirmeyi planlıyorum. O zaman geldi.”
Lanterman’ın mektubu, emekli olma kararı olduğu izlenimini bırakıyor. Ancak 28 Mart’ta bir Florida davasında açılan bir beyannameye (PDF) göre Mark Lanterman’ın oğlu Sean, tüm olumsuz medyanın dikkatini çekerek babasından istifa etmesini istemek için zor karar verdiğini söyledi.
Hızlıca İşaretleŞu anda New York Siber Güvenlik İstihbarat Firması Birimi 221B’ye danışmanlık yapan eski bir federal siber suç savcısı, bir uzman tanık gözden düşerse, bu uzmanın yargılanmadaki sonuçlarından güçlü bir şekilde etkilenen davaların temyiz gerekçeleri olabileceğini söyledi.
Rasch, uzman bir tanık öneren hukuk firmalarının, bu kimlik bilgilerinin çapraz sorgulamaya tabi olacağını bilerek, uzmanın niteliklerini incelemek için iyi niyetle ilgili bir görevi olduğunu söyledi.
Rasch, “Federal Hukuk Usulü ve Kanıt Kuralları, her ikisi de uzmanların son birkaç yıldır uzman olarak ifade verdikleri her davayı listelemelerini gerektiriyor” dedi. “Bu tespitin bir kısmı bu vakaların sonuçlarını artırmak ve ifadelerinin doğasının ne olduğunu görmek.”
Belki de Lanterman’dan önemli adli bulguları içeren en iyi halka açık vaka, 2018 mahkumiyeti idi. Stephen AllwineKaranlık ağda bir hitman kiralamaya çalıştıktan iki yıl önce karısını öldürmekten suçlu bulundu. Allwine, hapishanede bir yaşam cümlesine hizmet ediyor ve evinden alınan 64 elektronik cihazda bulunan bilgisayar adli kanıtlarına şüphe uyandırarak çerçevelendiğini korumaya devam ediyor.
24 Mart’ta Allwine, Lanterman’a yönelik suçlamalar ve kovuşturma için kilit bir tanık olarak rolünü belirterek davasını tekrar ziyaret etmek için bir Minnesota Mahkemesi’ne (PDF) dilekçe verdi.