Çok az insan FBI arama emrinin her zaman alıcı tarafındalar – hatta daha azı cezai suçlamalardan kaçıyor.
Amerika Birleşik Devletleri’nin eski bir başkanının şimdi eski başkanlar arasında yer alması, Donald Trump’ın yakında ikincisiyle yüzleşebileceğinin en güçlü göstergesini sağlıyor.
Pazartesi günkü Trump’ın Florida’daki Mar-a-Lago mülkünün aranması, ABD Adalet Bakanlığı ve FBI’ın şimdiye kadar gerçekleştirdiği en önemli, hassas ve politik olarak patlayıcı eylemlerden biriydi. Adalet Bakanlığı’nın bir başkanı araştırdığı birkaç küçük zamandan biri. Ve bu muhtemelen FBI ve savcıların hem tanımlanabilir bir suç hem de onu destekleyecek kanıtlar hakkında özel bilgiye sahip olduğunu gösteren bir eylem.
Soruşturulan belirli suçları sıralayacak olan gerçek arama emri henüz açıklanmadı. Ancak Pazartesi gecesi haberlerine göre, arama, Trump’ın başkanlıktan ayrıldıktan sonra Beyaz Saray’dan Florida’daki malikanesine götürdüğü bir dizi gizli belgeyle ilgili sorulara odaklandı.
Temel soruşturma hakkında daha fazla bilgi edinmek aylar alabilir, ancak FBI’ın bu kadar yüksek profilli bir arama başlatmış olması, Adalet Bakanlığı’nın davasının durumu hakkında bize şimdiden çok şey anlatıyor.
İşte beş büyük paket servis.
Muhtemel Neden Açıktı
Federal arama emirleri balık avlama seferleri değildir. FBI’ın eski bir başkanın birincil ikametgahını yasal olarak yetkili araması, muhtemelen hem başsavcı yardımcısı hem de başsavcı da dahil olmak üzere hem FBI hem de Adalet Bakanlığı’nın en üst düzeyinde onaylanacak ve izlenecekti. Büro’nun bu kadar politik olarak hassas bir araştırma başlatması için olası sebep çıtasının ne kadar yüksek olduğunu hayal etmek zor. İronik olarak, FBI’ın geçmiş Trump soruşturmalarından yıprandığı skandallar, muhtemelen olası nedenler için çıtayı yükseltti ve departmanın üst düzey yetkilileri tarafından imzalandı.
FBI ve Adalet Bakanlığı’nın son yıllarda katlandığı en büyük skandallardan biri, 2016 başkanlık kampanyası sırasında Trump yardımcısı Carter Page’i hedef alan bir FISA emrini çevreleyen özensiz (ve nihayetinde yasadışı) evraklardı. Nihayetinde, bu davada kullanılan dört tutuklama emrinden ikisi daha sonra geçersiz ilan edildi ve bir FBI avukatı, altta yatan kanıtların bir kısmını ve olası neden evraklarını tahrif etmekten suçlu bulundu. Yaklaşık 500 sayfalık bir genel müfettiş raporu, Büro’nun, uzun süredir en kapsamlı ve dikkatli mahkeme dosyalamalarından biri olduğu düşünülen ve “Woods prosedürleri” olarak bilinen dikkatli kanıt incelemeleriyle durdurulması gereken FISA izinlerini ele alış biçiminin içini boşalttı. ” Anlaşıldığı üzere, FBI, Page emri başvurusundaki temel kanıtlarla ilgili önemli soruları atlamış ve diğer kanıt parçaları hakkında yanıltıcı nitelendirmeler sunmuştu.
Bu skandal, Mar-a-Lago arama emrini daha da yakından incelemeye tabi kılacak dahili FBI ve Adalet Bakanlığı reformlarına yol açtı ve olası neden çıtasının çok yüksek, kanıtların çok net olmasını sağladı. Muhtemelen Adalet Bakanlığı, cezai suçlamada bulunmak için yeterli bilgiye sahip olduğunu düşünüyor.
Aramada Bir Yargıç İmzaladı
Yasal olarak yetkilendirilmiş bir arama emri, ABD Anayasası’nın kontrol ve denge sisteminin önemli bir parçasıdır. Yürütme organının (DOJ ve FBI) yargı organının imzasını alması için hükümetin üç şubesinden ikisinin onayını gerektirir. Trump’ın mülk araması durumunda, ajanlar ve savcılar kanıtlarını topladıktan sonra, bağımsız bir federal sulh yargıcının, bir suçun işlenmiş olma olasılığının yüksek olduğu ve Mar-a-Lago’da suçla ilgisi olabilecek belirli kanıtlar olduğu konusunda hemfikir olması gerekiyordu. .
Özellikle, bu yıl federal bir yargıcın Trump’ın en azından bir suça yakın olduğu konusunda hemfikir olduğu en azından ikinci kez. 6 Ocak kongre komitesinin defalarca işaret ettiği gibi, bir federal yargıç bu baharda yaptığı değerlendirmede, Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarının ortasında “büyük ihtimalle” bir suç işlediğini kabul etti.
Bu Sadece Trump’ın Gizli Belgeleri Almasıyla İlgili Değil
Bir soruşturmadaki en önemli sorulardan biri, Latince cui bono ifadesiyle özetlenen saik oluşturmakla ilgilidir. Kim yararlanır? Elbette, Trump’ın gizli belgeleri eve götürmesi teknik olarak bir suçtur. Ama ulusal güvenlik muhabiri Zach Dorfman olarak işaretFBI’ı eski bir başkanın evini basmaya teşvik edecek kadar ciddi bir suç değil.
Güvenlik sınıflandırma sisteminin tamamı başkana hizmet etmek için mevcuttur: Başkan, ABD hükümetinde herhangi bir bilginin gizliliğini tek taraflı olarak kaldırma yeteneğine sahip tek yetkilidir. (Trump, görevdeyken İran’daki bir tesisin son derece gizli bir uydu fotoğrafını tweetleyerek bu yetkiyi ünlü bir şekilde kullandı). Ayrıca, gizli belgeler teorik olarak, serbest bırakılırsa ulusal güvenliğe zarar verebilecek son derece hassas bilgiler içerirken, gerçek şu ki birçok gizli belge o kadar hassas değildir.