Bank of America, Lloyd’un, düşman devletler tarafından finanse edilen siber saldırılardan etkilenen büyük şirketler için siber sigorta kapsamını hariç tutma konusundaki son politika kararıyla ilgili endişelerini dile getirdi. Bu tür saldırıları standart sigorta poliçelerinden hariç tutma kararı geçicidir, ancak Londra merkezli sigorta şirketi, NHS’ye yönelik 2017 NotPetya saldırısı gibi son gelişmelerin, bu tür olaylar nedeniyle ortaya çıkan maliyetlerin poliçe kapsamına dahil edilmesi konusunda iki kez düşünmesini sağladığından emin. genel siber sigorta kapsamı.
Şirketin, bu tür saldırıları özel koruma altına almak için bir başlık etiketi ve ekstra prim içeren ayrı bir sigorta kapsamı sunmayı planlayıp planlamadığı hala belirsiz. Şu an itibariyle, bir şirketin saldırıya uğraması için tüm güvenlik prosedürlerini takip etmesi gereken standart bir politika sunuyor. Ancak, saldırı misilleme veya ideoloji tarafından motive edilmiş gibi görünüyorsa, ortaya çıkan maliyetler pazarda karşılanmayacaktır.
Devlet tarafından finanse edilen saldırılar, ideolojik olarak motive edilen ve finansal olmayan saldırılardır. Bugüne kadar Çin, Rusya ve Kuzey Kore, ya siyasi çatlaklar yaratmak, halk arasında endişeler yaratmak (Moskova’nın Ukrayna’yı işgal etmesi gibi), casusluk yapmak ya da nükleer emellerini gerçekleştirmek için fon çalmak amacıyla bu tür dijital istilalar başlattı.
Bu tür istilaları hariç tutmak, müşterilerin tepkisini tetikleyebilir. Bununla birlikte, finansal hizmetler sunan firma netlik sunarsa, devlet destekli herhangi bir saldırı, siber politikada belirtilen bir istisna dışında, devlet altyapısına kısmen veya tamamen zarar vererek bir siber savaşa yol açabileceğinden, bir kazan-kazan durumuyla karşı karşıya kalabilir. ince baskıda kapak.
reklam